• 115阅读
  • 0回复

发扬政治工作的实事求是传统 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-08-02
第3版()
专栏:

发扬政治工作的实事求是传统
《解放军报》八月一日社论
今天是八一节,中国人民解放军建军五十一周年的日子。在这光荣的节日里,留守兵团政治部《关于军队政治工作问题》的报告发表了。这个报告是在毛主席亲自主持,周恩来等同志参与下写成的,而且大部分是毛主席亲自写的,是继古田会议决议之后,对我军建设起着重大影响的又一个重要历史文献。整个报告,今天读来仍然感到亲切,新鲜,有强烈的指导意义。贯穿全篇的那种实事求是的精神,则是我们特别需要学习、继承和发扬的。
一九四四年,八路军留守兵团政治部在西北局高干会议上作的《关于军队政治工作问题》的报告,解决的是当时历史条件下的问题。这个报告,针对王明机会主义路线的危害,着重批驳了军阀主义偏向与教条主义偏向,讲了这些偏向在军党之间、军政之间、军民之间、官兵之间、上下级之间、军队政治工作与军事工作之间、各部分军队之间造成的不正常关系,讲了在工作上爱好空谈、脱离实际,重视形式、轻视内容,团结少数、脱离多数的表现,讲了作风上存在的形式主义、平均主义、空喊和孤立主义的毛病。报告正是对当时这些具体情况作了具体分析,在研究和解决实际问题的过程中,进一步阐明了政治工作是我军的生命线,论述了政治工作的性质、地位和作用,才使毛主席从我军创建时期起逐渐建立起来的我军政治工作的理论、路线、方针、原则和优良传统更加丰富起来,深入人心,一直到今天仍然发挥着深刻的教育作用。今天,报告中所阐述的我军政治工作的基本原则没有变,我们的优良传统也还是那一些,但是,时间、条件、对象都不同了。我们现在学习这个报告,是为了解决我们现在的问题。我们必须分析和研究出现的新的情况和新的问题,采取同过去不同的方法,解决同过去不同的问题。
我们从民主革命到社会主义革命,在经历了二十多年的战争之后,转入和平环境又二十多年了,这是很大的变化。我们国家进入了一个新的发展时期,要在比较短的时间内,加快步伐,实现四个现代化,把我国建设成伟大的社会主义强国。动员和组织群众,为实现新时期的总任务而奋斗,这就是一切思想政治工作的中心内容。我们军队要抓纲治军,准备打仗,加速革命化现代化建设。我们部队的成员状况、政治思想状况、武器装备和技术状况以及内部和外部关系等方面,也都同过去不同了。政治工作已经遇到并将继续遇到许多新的问题,有待于我们进一步认识和解决。同时,建国以来几次错误路线,特别是林彪、“四人帮”假左真右的反革命修正主义路线的干扰破坏,削弱了政治工作的地位和作用,损害了政治机关的职能和威信,把许多问题搞乱了,在政治工作领域内的思想、理论、路线是非迫切需要我们加以澄清,拨乱反正。如果我们不去研究和解决新的历史条件下存在的问题,使我们的政治工作随着实践的发展而发展,如果我们不去大力破除林彪、“四人帮”十多年来搞的那一套,结合新的条件运用和发展毛主席关于政治工作的理论和传统,而是搞本本主义,一味照抄照转照搬,那么政治工作就无法解决今天面临的问题,因而也就无力完成新时期赋予政治工作的任务。
不久之前中央军委召开的全军政治工作会议的基本精神是什么呢?如果要用简要的话来概括,也就是四个字:实事求是。这次会议的议题是,在新的历史条件下,发扬政治工作优良传统,提高我军战斗力,这个议题本身就是从实际中来的。会后贯彻能不能解决问题,解决得正确不正确,关键在于是否同各个部队的实际相结合。我军政治工作的优良传统很多,主要的是实事求是的传统。毛主席从中国的实际需要出发,运用马克思主义的普遍真理,同中国革命的实际情况相结合,才创建了我们这样一支无产阶级的军队,才建立了我军的革命的军事工作和革命的政治工作,才使我们有了成为无价之宝的众多的优良传统。全军政治工作会议面对现实,从实际出发,采取理论和实践相结合的方法,分析和研究了新的历史条件下的问题,有针对性地提出了解决的办法。这次会议是继承和发扬了我军传统,特别是实事求是传统的一次历史性会议,是我军政治工作发展史上的新的里程碑。
对于实事求是的问题,毛主席作过著名的阐述,毛主席说:“‘实事’就是客观存在着的一切事物,‘是’就是客观事物的内部联系,即规律性,‘求’就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的向导。”我们的政治工作也是这样。实事求是,从当时当地的具体历史条件和部队的实际情况出发决定方针,这不但是我们政治工作最基本的工作方法,而且是我们政治工作的根本出发点。林彪、“四人帮”破坏我军政治工作,首先破坏了政治工作实事求是的传统。由于林彪、“四人帮”的流毒影响,以至现在还有几样东西障碍着我们做好政治工作。这几样东西就是,思想上的主观主义,工作上的形式主义,作风上的官僚主义。这些,都是同实事求是的传统相违背的,很不适合于完成新的历史条件下政治工作的任务。
本来,正确的思想只能从社会实践中来,实践的观点是马克思主义认识论的第一和基本的观点。这些年来,林彪、“四人帮”把理论和实践的关系倒过来了。在这种恶劣影响下,似乎不调查,不研究,就可以哇喇哇喇发议论,出主意;似乎正确和错误的标准不要看实践,只要象查字典一样,翻出书本来就行;有的凭想当然办事,想怎么办就怎么办;有的一意孤行,逆着群众的情绪行事。毛主席曾经指出过的那种现象,现在还不乏其人:“问他的思想、意见、政策、方法、计划、结论、滔滔不绝的演说、大块的文章,是从那里得来的,他觉得是个怪问题,回答不出来。”
本来,做工作应该注重实际效果,工作形式服从于工作内容,这些年来,在林彪、“四人帮”干扰破坏下也倒过来了。那种密切联系实际,使人听了还想听的政治教育课,时事政策报告,那种一把钥匙开一把锁的深入细致的思想工作,那种广泛谈心互帮互学的群众性思想工作,那种鼓干劲争上游的生动活泼的鼓动工作,现在很少见甚至不见了。有的习惯于作表面文章,满足于表态,不是把宝贵的时间和精力用在切切实实地提出问题、研究和解决问题上。有的追求形式上的热热闹闹,而实际上却是空空洞洞,一哄而起,一哄而散。有的工作好象也做了,就是经不起检查,雨过地皮湿,走了个过场,只讲数量,不讲质量,只问天数、时数、人数、篇数、次数,不问效果究竟如何。我们的政治工作竟然有了固定不变的格式、程式、模式,对人讲话、写的报告,总是那几句陈词滥调,老生常谈,使人生厌。
本来,领导机关应该为基层服务,现在许多方面变成了基层为机关服务。有的单位向下要文字材料、统计表报之多,弄得下面团团转。下面要向他们请示问题,他们又推又拖,一月两月也不答复是常有的事。找上门来了,层层设防,处处挡驾,见个人真难啊!在机关内部也搞烦琐的文牍,芝麻大的事也写呈批件,一级一级送上去,一级一级批下来。这哪里是我们党我们军队的作风,分明是官僚衙门作风。
主观主义、形式主义、官僚主义这几样毛病,不只政治工作中有,军事工作、后勤工作中也都存在。只要有这些毛病存在的单位,都要去注意纠正。应该说,粉碎“四人帮”以后,这些毛病已经不象过去那么严重了。由于联系实际揭批林彪、“四人帮”,努力肃清他们的流毒影响,我们的领导作风和工作作风已经有了很大改进。领导干部下基层的多了,注意听取群众的呼声和意见了,办事情讲究实际了,这些都是很好的。但是,主观主义、形式主义、官僚主义,不是一下子都能去掉的,它们还经常在那里作怪。而要使我们开会,作报告,作决议,以及做任何工作,一切都从实际出发,实事求是地解决问题,尽可能解决得正确,则非要把主观主义、形式主义、官僚主义去掉不可。
主观主义、形式主义、官僚主义,都是脱离实际的,政治上是受林彪、“四人帮”的影响,理论上的根源是唯心论、形而上学。林彪、“四人帮”的流毒影响,在某个单位的表现,又是通过这个单位存在的思想作风问题发生作用的。不然,怎么解释有的单位流毒影响轻一些,有的单位流毒影响重一些,有的单位抵制了林彪、“四人帮”那一套东西,有的单位就跟着走,这些千差万别的状况呢!同时,不讲明这个问题,也不利于肃清林彪、“四人帮”的流毒影响,不利于联系本单位的实际搞好整顿,真正去掉主观主义、形式主义和官僚主义。现在,粉碎“四人帮”已近两年了,如果哪个单位问题依旧,面貌未改,仍然不搞实事求是,仍然舍不得丢掉主观主义、形式主义、官僚主义,那就不能光讲林彪、“四人帮”的干扰破坏,而要检查那个单位领导上的责任、自己的原因了。
留守兵团政治部《关于军队政治工作问题》的报告指出:“干部中群众中的积极性创造性是无限的,只要我们善于把任务提出来,善于启发他们,善于鼓励他们,他们就会蓬蓬勃勃地活跃起来,发扬自己的成绩,纠正自己的缺点。”报告又说:“经验已给我们证明:干部中群众中蕴藏的正气,热忱,创造性,积极性,一经被启发,就会是取之不尽用之不竭的源泉,就会变成长江大河,一泻千里,那时来看我们过去的缺点,就会显得不过是象太阳中的一些黑点了。我们的党,我们的军队,我们的人民本来是太阳,这个太阳是要照耀全世界的。”我们的军队是个好军队。我军的政治工作曾经做出过第一等的成绩。我军各级政治机关,总体上看是好的。广大政治干部和其他干部一样,绝大多数是坚持毛主席革命路线的。我们政治工作中目前存在的一些问题,也不过是象太阳中的一些黑点罢了。只要我们肃清林彪、“四人帮”的流毒影响,发扬了政治工作实事求是的优良传统,去掉了主观主义、形式主义、官僚主义这些不好的东西,我们的政治工作就一定会有新的起色,一定能够在新的长征中发挥更大的威力。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个