方向不容篡改　团结不容破坏——不结盟国家外长会议侧记 [复制链接]

第6版()
专栏：

方向不容篡改　团结不容破坏
——不结盟国家外长会议侧记
七月三十日中午，在南斯拉夫首都贝尔格莱德新建的“萨瓦”会议大厦里，为期五天半的不结盟国家外长会议宣告结束。由八十六个不结盟运动成员国的代表、以及其他观察员和来宾组成的共一百一十多个代表团参加了这次会议。当你想到十七年前，只有二十五个国家在这里举行第一次不结盟国家和政府首脑会议的时候，你就会深深感到不结盟运动前进的巨大步伐。
十七年来，不结盟运动有了长足的发展，它已成为当今世界政治生活中的一支重要力量，为反对帝国主义、新老殖民主义、霸权主义和支持民族解放运动作出了重大贡献。但是，不结盟运动目前也面临着许多复杂的问题和迫切的任务——这正是这次外长会议所讨论的课题。
七月二十五日上午，不结盟运动奠基人之一铁托总统出席了外长会议的开幕式。在热烈的掌声中，铁托总统就不结盟运动的方针和面临的任务发表了重要讲话。他强调说：“不结盟政策是反对帝国主义、新殖民主义、种族主义和其他各种外国统治与剥削的。它反对实力政策，反对政治的和经济的霸权以及一切形式的外国干涉与从属关系。”铁托总统指出：“这一方针使不结盟运动也成为反集团的运动”。
五天半的会议使人们相信，绝大多数的代表是要坚决捍卫不结盟运动旗帜的。朝鲜政务院副总理兼外交部长许锬在发言中强调，不结盟国家必须坚持不结盟的原则，维护自己的独立，坚决反对支配主义势力想把不结盟国家纳入其势力范围的企图。民主柬埔寨副总理英萨利指出，不结盟国家要加倍努力，“为维护不结盟原则的纯洁性，为保卫不结盟运动，使之更加独立、不受任何集团的影响而进行坚决斗争”。
但在这次会议上确也有人企图篡改不结盟运动的根本方针，竭力使不结盟运动变成苏联的“天然盟友”和“后备军”。这种主张的鼓吹者，不言而喻，就是那个在非洲大打出手的古巴。古巴代表团在会内会外大肆兜售其“天然盟友”论。二十九日上午，古巴代表团长罗德里格斯举行记者招待会，不厌其烦地宣扬这一谬论。说什么不能把两个集团“等量齐观”，不结盟运动应当成为苏联的“天然盟友”等等。
古巴的这一套怪论在会上引起了很大的反感。加蓬代表说，不结盟运动是某些国家的“天然盟友”的说法，是“违背不结盟运动原则的”。中非代表说：“我们一点也不认为某个大国——不管其意识形态如何——是非洲国家的天然盟友”。利比里亚代表指出，有人企图使不结盟运动变成把一个大国集团的意识形态强加于人的机构。他呼吁各成员国坚决反对这种企图。摩洛哥、扎伊尔、索马里等许多国家的代表也纷纷谴责了古巴的分裂主张。
会议期间，南斯拉夫《政治报》发表评论指出，“多数国家在维护和加强不结盟政策的基本方针方面存在着广泛的一致和需要，即它们决心重申并发展不结盟运动这个独立的世界因素的具有历史战略意义的活动方针。不结盟运动并不是任何人的后备军或附庸……”。
在大会主席台上用英、法、阿拉伯、西班牙、塞尔维亚几种文字写着这样一幅标语：“团结——是我们力量的基石！”这个口号成了许多代表发言强调的重点。秘鲁代表在发言时指出，不结盟运动的力量在于团结、互助，首先在于运动的独立性，任何背离这条路线的作法都可能败坏这个运动的未来。斯里兰卡外长表示，不结盟运动必须维护团结，反对分裂不结盟国家队伍的企图。总之，反对篡改运动的基本方针，反对分裂运动的团结——这是几天来大多数代表发出的基本呼声。
除了关于运动方针的争论以外，在八十几个外长和代表的发言中还可以听到关于世界各种迫切问题的讨论和意见。例如支持巴勒斯坦的正义斗争、支持南部非洲人民反对种族主义的斗争、关于朝鲜的和平统一问题、裁军问题、争取建立新的世界经济秩序问题等等。对于这些问题的讨论，使人感到：支持正义斗争，反对两霸争夺，人民要解放、要团结的呼声是不可阻挡的。
当然，在范围广泛的发言中，也有不少发言谈到了成员国之间的一些争端问题，有时双方的意见还是相当尖锐的。但是，多数人认为，应当采取和平协商的方法解决彼此的争端问题。
存在意见的分歧本是不足为奇的，正如南斯拉夫《政治报》在一篇评论中所说的那样，“分歧是无法掩盖的，贝尔格莱德会议也不会手执魔杖使分歧瞬间消逝”。重要的是要通过民主对话去寻找共同之点。
在正常的分歧意见之外，还可以听到个别怪论。例如，越南自己的部队跑到别人的国土上去杀人，但它的代表却大言不惭地诬蔑柬埔寨是“侵略者”。
会议原定二十九日闭幕，但由于对最后文件中的某些提法存在分歧，需要进一步协商，会议推迟到三十日结束。会议的整个进程表明了不结盟运动当前的状况。正如铁托总统在开幕式上所指出的那样：“今天，旨在破坏不结盟运动团结的各种压力正在加强……我们必须团结起来，反对这种行径。不结盟运动的实质、我们大家的利益和每个国家的利益，都要求我们这样做。”
斗争是艰巨的，然而，不结盟运动仍在向前迈进！
新华社记者　丁翔起