诽谤者的自我写照 [复制链接]

第5版()
专栏：

诽谤者的自我写照
新华社记者述评
最近，克里姆林宫就中国被迫停止对越南的经济技术援助一事大作文章，本想对中国进行恶毒的诽谤，不料却照出了自己的霸权主义原形。
苏联的这场宣传运动可以归结为两点。一曰：中国对越南“施加粗暴的压力、讹诈和挑衅”，实行“颠覆活动逐步升级的政策”；二曰：中国奉行“霸权主义方针”，“不仅要控制越南，而且也要征服整个东南亚”，等等。但是，事实是最好的检验者。
当今世界，利用援助向别国“施加粗暴压力”，甚至实行颠覆政策的人是有的，不是别人，正是苏联自己。苏联在埃及、苏丹、索马里以及其他一些受“援”国家，都是这样干的。人们记得，苏联曾经利用“援助”，明目张胆地要求在埃及的地中海港口亚历山大港建立苏联的海军指挥中心和船坞，并要划地为界，在埃及领土上升起苏联国旗，由苏联士兵守卫。苏联还公然要求赋予它的军舰以“不事先通知埃及而进入任何埃及港口的权利”，要求它的飞机在埃及有“永久性的起飞和降落权”。一句话，就是要埃及交出领海权和领空权。这种恣意宰割埃及主权和破坏埃及独立的企图，理所当然地遭到埃及的断然拒绝。正因为埃及人民要作自己国家的主人，反对莫斯科发号施令，苏联乘埃及最困难之际，向埃及逼债，停止武器供应，中断“援建”项目中的机器设备、零配件供应，或者撕毁合同，停止从埃及进口，从而使埃及将近三分之一的工厂一度停止生产。由于同样的原因，苏丹和索马里也遭到苏联施加同样“粗暴的压力”。不仅如此，苏联还多次策划政变阴谋，企图颠覆埃及、苏丹等国的合法政府。
我们中国人民对苏联在六十年代初通过撤销援助、撤走专家、撕毁合同，对中国“施加粗暴的压力”，更是有切身体会。当时苏联以援助为名，企图在政治、经济、军事上控制中国。它先是提出了建立长波电台、联合舰队等旨在从军事上控制中国的无理要求，遭到中国政府正当的坚决的拒绝。之后，苏联便主动撕毁关于国防新技术协定，接着又公开谩骂中国，并以突然袭击的方式在国际会议上对中国党进行围攻。在这样的情况下，中国仍然只在内部对苏联提出不同意见，没有公开批评苏联。这时，苏联以为中国软弱可欺，突然宣布撤销援助，妄图迫使中国就范，直至在中苏边境进行军事挑衅，进一步恶化两国关系。
至于说到奉行“霸权主义方针”，“不仅要控制越南，而且也要征服整个东南亚”，这样的人也是有的。这不是别人，同样是苏联自己。
远的暂且不说，越南当局最近加紧反华、排华就得到苏联的幕后挑唆和公开支持。苏联领导人勃列日涅夫亲自夸奖越南当局反华、排华的“勇敢、原则性”，并立即把越南封为“社会主义在东南亚的可靠前哨”。勃列日涅夫还公开宣称，苏联今后支持和援助越南的目的，就是为了加强“社会主义在东南亚的可靠前哨的国际地位”。这就自我承认：克里姆林宫是把越南看作苏联社会帝国主义向东南亚地区侵略扩张，并同美国争夺霸权的“前哨”。在实际行动上，苏联的确正在从各个方面加强这个“前哨”的“国际地位”：第一，苏联顾问和各种“技术”人员正在源源不断地进入这个“前哨”阵地，要逐渐把越南变为苏联的基地；第二，把越南拉入经互会，使越南成为苏联“大家庭”的正式成员，通过经互会对越南输血打气，促使越南进一步发挥“亚洲的古巴”的作用。正因为如此，塔斯社得意忘形地说：“东南亚社会主义的可靠前哨——越南社会主义共和国加入经互会”，是“具有重大意义的事件”；第三，从经济、军事上援助越南，支持越南侵略柬埔寨和一再策划颠覆民主柬埔寨政府的阴谋，妄图建立一个以越南为盟主、以苏联为太上皇的“印度支那联邦”；第四，苏联近来同越南合谋以后，一反常态地改变了对东南亚国家联盟的态度，并大肆鼓吹越南出面抛出的建立“东南亚和平、真正独立、中立区”的建议，要求东盟改革机构，以实现“区域合作”。苏联这些阴谋，充分表明了它向东南亚地区侵略扩张的野心，不能不引起东南亚各国人民的严重关注。
至于中国人民和政府对越南的态度则一向是光明磊落的，并不怕苏联的造谣诽谤。中国从来把自己对越南的支援看作是应尽的国际主义义务，从来也不愿宣扬自己，也从来没有期望越南对中国的援助有什么报答，更没有想过要利用援助作为“控制越南”、“施加压力”的工具。尽管我们同越南当局在路线问题上存在分歧，尽管越南当局长期在内部煽动反华，恶毒攻击毛主席的革命路线，公开对中国进行影射攻击，我国仍然全力支援越南反抗帝国主义的斗争，从来也没有利用援助施加任何压力。在越南抗美救国战争胜利以后，越南当局腾出手来，加紧反华排华，甚至公开辱骂中国，从两千年前骂起，一直骂到现在，把中国当作不共戴天的敌人。中国虽然一再忍让劝告，越南当局不但没有改变这种欺人太甚的做法，而且变本加厉，步步进逼，继续把大批华侨驱赶回中国，使两国关系越来越恶化。中国政府即使再宽容，也不能以自己人民节衣缩食提供的援助，来帮助越南反华排华，天天辱骂中国。正是在这样的情况下，中国才不得不停止剩余的最后一部分援助。中国被迫采取的这一行动，同苏联对许多国家，时而提供“援助”，忽而撤销“援助”来达到不可告人的目的，哪里有丝毫共同之点呢！
苏联领导集团是惯于采用贼喊捉贼的手段的。它在援越问题上对中国进行种种的造谣、诬蔑和诽谤，只不过是苏联社会帝国主义的自我写照。