一些西欧国家报纸连续就中日条约签订发表评论 苏联反对中日条约使其霸权面目暴露无遗 [复制链接]

第6版()
专栏：

一些西欧国家报纸连续就中日条约签订发表评论
苏联反对中日条约使其霸权面目暴露无遗
新华社北京八月十六日电　西欧一些国家的报纸最近几天连续就中日和平友好条约的签订发表评论和社论指出，这一条约是中日关系中的里程碑，苏联反对中日和平友好条约是对中国和日本内部事务的明显干涉。
瑞士报纸《瑞士报》八月十三日的一篇署名评论说，中日和平友好条约“可能会受到全世界轻松和满意的欢迎”。
评论指出，“显然，苏联并不是这样看的”，苏联“认为这一条约是一个同缓和不相容的阴谋，是对亚洲稳定的一种威胁。然而，认真考虑一下这个受到指责的完全以协定语言和外交语言起草的条约，人们找不到可能使克里姆林宫如此恼怒的理由，找不到使它扫兴的东西。”
评论强调指出，“苏联的反应表明，某些人对克里姆林宫特别在亚洲的扩张主义目标的担心并不是没有根据的，因为苏联对一个甚至没有提到它的文件表示非常明显的不满意。”
西德《图片报》八月十五日的评论指出，“这真是一项好条约，而苏联的通讯社塔斯社却称这一条约是‘对苏联的威胁’。很清楚，在全世界谋求霸权的苏联人感到自己被当场拿获了。”
英国《约克郡邮报》八月十四日的社论说，“俄国人总喜欢指责中国和西方强国力图包围苏联”，
“但是，没有哪个了解情况而又看问题客观的观察家怀疑这样一点，即苏联是唯一具有侵略（直接的或通过代理人进行的）能力、同时又具有可以同这一能力匹敌的帝国主义心理的唯一大国。长期以来，莫斯科一直打算一方面包围或从侧翼包抄北约，另一方面又包围中国。”
这家报纸的社论在谈到国与国之间的关系时指出，“不受莫斯科控制的国家之间建立什么样的关系，这不能让莫斯科说了算。在这些国家之间的关系中，有些关系的建立之所以有必要，正是由于苏联人大规模扩军和具有在全球搞颠覆能力的缘故。”
《苏格兰人报》八月十四日的社论在谈到签订中日和平友好条约的意义时强调，“中国与日本签订的和平友好条约不只是两个强国交往中的里程碑，它很可能被后代看作是亚洲政治经济力量对比发生深刻变化的标志。”（附图片）
在日本举办的日中友好青年夏令营篝火晚会上点燃起“日中友好万岁”的火花。　新华社稿