这种说法不准确 [复制链接]

第2版()
专栏：读者评报

这种说法不准确
《人民日报》七月二十五日“读者来信”栏刊登的《业余时间译稿是“搞自留地”吗？》一文中，有的说法不准确。费广铭同志的信中提出：“利用业余时间译稿，算不算‘搞自留地’，是不是‘自发的资本主义倾向’？”国家出版局办公室的答复中也把“搞自留地”和“自发的资本主义倾向”平列起来，这实际上就是把搞自留地视为资本主义倾向。新宪法明文规定：“人民公社社员可以经营少量的自留地和家庭副业。”我认为，一个人在积极完成本职工作任务的前提下，利用业余时间搞翻译，是自觉为繁荣社会主义文化多作贡献，应当受到鼓励。同样，一个农民在积极完成集体出勤任务的前提下，经营少量的自留地和家庭副业，对社员、对国家的社会主义建设都有好处，应当受到赞扬，而不应当受到谴责。
湖南平江县金坪公社公安大队社员　方典仪