谁在一片盛赞声中向隅而泣 [复制链接]

第6版()
专栏：

谁在一片盛赞声中向隅而泣
本报记者述评
　中日和平友好条约的签订，开辟了中日两国长期友好合作的新时期，对维护亚洲和太平洋地区的和平和安全，具有重大的现实意义和深远的历史意义，因而受到了世界舆论的重视和欢迎。五大洲许多国家的报纸纷纷就此发表评论，赞扬中日和平友好条约反映了时代特点，“标志着亚洲事务的新纪元”，“将在远东开创一个和平的时代”，“值得热烈庆贺”。只有苏联灰溜溜地发出一种同世界舆论极不和谐的论调，说什么条约“在亚洲引起了严重不安”，给“日本的国家利益造成严重损失”，诬蔑中国“早有计划攫取拥有丰富自然资源的东南亚”，中国要“在亚洲实现霸权”等等。在世界舆论对中日和平友好条约的一片重视和盛赞声中，苏联成了一个向隅而泣的可怜虫。
苏联对中日和平友好条约的签订如此憎恨，是不足为奇的。自从中日两国政府就缔结这一条约进行谈判以来，苏联一直采取荒谬的敌视态度，处心积虑地进行捣乱破坏。它一再发表声明、谈话，炮制文章，叫嚷中日两国签订条约是“针对苏联”，扬言如缔结条约，“将改变对日政策”，要日本对其后果“承担严重责任”，并扬言要“给予应有的回击”。苏联还不断派出军舰、飞机侵犯日本的领海、领空，在日本的北方领土举行大规模的登陆演习，并利用日苏渔业谈判等对日本施加压力。与此同时，苏联还竭力挑拨中国与日本以及东南亚的关系，胡说签订中日条约是要把日本拉入“中国的反苏政策轨道”，要“在亚洲实现称霸野心”等等，等等，不一而足。
苏联以为只要它挥舞一下手中的大棒，编造一套耸人听闻的谎言，事情就会按照它所希望的那样发展。可是，恰恰相反，中日两国政府排除了苏联的种种干扰和破坏，从两国人民和亚洲、太平洋地区各国人民共同利益出发，本着发展两国睦邻友好关系的真诚愿望，胜利地缔结了中日和平友好条约。苏联的阻挠和破坏阴谋遭到了彻底的失败。它几年来对中日和平友好条约的攻击和诬蔑，宣告了彻底的破产。
苏联在中日和平友好条约签订以后进行的攻击和诬蔑，遭到了世界舆论的有力驳斥。苏联耸人听闻地攻击中日和平友好条约“在亚洲引起了严重不安”。但是世界舆论特别是亚洲舆论却认为条约的签订“不只是中日两国的大喜讯，也是亚洲以至全世界人民的大喜讯”，条约使“国际野心家再也不敢毫无忌惮为所欲为”，因而“是最受欢迎的外交创举”。民主柬埔寨电台发表评论，祝贺条约的签字，认为“这是平等和相互尊重的独立和睦邻政策的胜利”，“也是亚洲和东南亚人民的胜利”。泰国《民族评论报》的社论表示：“泰国和东南亚国家联盟的其它成员国”“十分高兴地欢迎这项条约的签订，尤其是其中的反霸条款”。社论认为中日两国承担不谋求霸权的义务，对东南亚国家“定然会具有极其重大的意义”。马来西亚《南洋商报》在社评中指出：“世界绝大多数爱好和平的国家和人民，都会以欣慰的心情，对条约的缔订表示欢迎”；英国《苏格兰人报》把中日和平友好条约誉为“东方的希望”；墨西哥《宇宙报》说，条约“对人类未来有着巨大的深远影响”。世界舆论特别是亚洲舆论对中日和平友好条约的这种评价，说明亚洲国家今天越来越认识到，霸权主义者在亚洲的侵略和扩张是对亚洲和平和安全的最大威胁，中日两国发展睦邻友好关系，并且一致表示不在亚洲和太平洋地区或其他任何地区谋求霸权，并反对任何其它国家或国家集团建立这种霸权的努力。这对于维护亚洲和太平洋地区的和平与安全，乃是一个强有力的因素。显然，对中日和平友好条约感到“严重不安”的，绝不是亚洲的国家和人民，而正是那个妄想在亚洲称霸的霸权主义者。
苏联装出一付关心日本利益的样子，攻击中日和平友好条约“给日本的国家利益造成严重损失”，妄图挑拨中日之间的关系。日本舆论却认为条约“得到压倒多数国民的同意”，是发展两国睦邻友好关系的新的起点。日本《读卖新闻》指出：条约的签订“树立了政治体制不同的国家和平共处的一个典型”。日本《每日新闻》说条约“揭开了日中关系新的一章”、“为两个邻接的亚洲大国奠定了子子孙孙友好下去的睦邻友好关系的基础”。日本广大人民和朝野友好人士一致认为，随着日中和平友好条约的缔结，两国关系将进一步密切，日中之间的经济、文化、人员交流也将飞跃发展，不仅对日中两国，而且对亚洲的稳定与繁荣也将做出重大贡献。日本人民倒是对苏联这种露骨地干涉日本内政的做法表示强烈不满。日本《世界周报》刊登署名文章说：“世界并不是围绕着苏联转的，希望它不要利用其它国家来追求自己的一切利益”。《日本经济新闻》发表社论说：中日和平友好条约“已无受第三国攻击的余地，（苏联）如果继续责难，不仅会刺激日本国民的感情，也会在国际舆论中陷于孤立”。日本舆论这种义正辞严的驳斥，对苏联社会帝国主义不啻是当头一棒。世界舆论也纷纷指出，中日两国长期和平友好相处，“前途无量”，“令人鼓舞”，将在各方面都给两国带来极大的好处，而且也将对亚洲和世界的政治稳定“作出卓越的贡献”。苏联想以日本利益的监护人自居，只能更加显出这个霸权主义者的狂妄罢了。
苏联诬蔑中国要利用中日和平友好条约在全世界称霸，世界舆论却从苏联一贯反对条约的反霸条款，指出妄图称霸世界的恰恰是苏联自己。马来西亚《南洋商报》社评指出：“不称霸何惧‘反霸’，只有具称霸野心的方面”，才会“发出不合逻辑的指责”。泰国《曼谷邮报》明确指出：如果苏联认为反霸条款是针对它的，就证明对它来说，这顶帽子是合适的”。世界舆论进一步指出，条约的胜利签订是“苏联的挫折”、“莫斯科的失败”，对克里姆林宫是一次“沉重的打击”。奥地利《萨尔茨堡新闻》指出：“克里姆林宫尽管可以明显地进行威胁，但也不能阻止亚洲两个大国的接近”；泰国《新中原报》的评论说：当中日条约签订的前夕，“莫斯科仍未放弃对日本发出恫吓”，“但是吓者自吓，签者自签，这一回苏联是彻底失败了”。西德报刊认为在全世界谋求霸权的苏联由于破坏中日和平友好条约，感到“被当场拿获”。世界舆论维妙维肖地刻画出了苏联社会帝国主义惨遭失败的狼狈相，充分说明苏联霸权主义者在全世界是多么不得人心。
世界舆论认为，苏联在中日和平友好条约签订以后虽然也大肆攻击和诬蔑，但同时也表现出一种进退两难的窘相。它们认为，这一方面固然因为它感到自己十分孤立，另一方面也是由于它本质非常虚弱。它尽管在条约签订前对日本大加恫吓，但条约签订了，它又无可奈何，因为它有求于日本。美国《基督教科学箴言报》认为，苏联是吓不倒日本的，“如果东京不签订这项条约，难道莫斯科就会让日本多捕点鱼吗？”不可能；相反，苏联要求日本帮它开发西伯利亚，“如果不让日本参加，莫斯科只会给自己造成损失”。这家报纸还认为，苏联现在处境“困难”、“微妙”，如果反应“太强硬”，就会“进一步疏远”一些亚洲国家，如果反应“太温和”，就会“鼓励”亚洲出现进一步的反对苏联霸权的“事态发展”。这不失为一种颇有见地的看法。然而，可以预料，苏联破坏中日两国和平友好关系的阴谋决不会就此罢休。苏联社会帝国主义在恼怒之余，公开扬言它还要“瞧一瞧”。换句话说，它要窥测方向，等待时机，继续进行捣乱和破坏。但是，中日友好和平条约的谈判和签订过程说明，对付霸权主义象对付一切反动派一样，第一是不怕，第二是敢斗，有这两条，霸权主义者就要失败。中日两国人民将在中日友好和平条约的基础上，进一步加强团结，为条约的实施而共同努力。苏联社会帝国主义的一切阴谋，在中日两国十亿人民友好合作、团结反霸的面前必将被碰得粉碎，这是毫无疑义的。