• 87阅读
  • 0回复

“好行小惠”辨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-09-02
第3版()
专栏:

“好行小惠”辨
靳建
全国各地正在按照党中央的指示,大张旗鼓地进行落实农村经济政策的工作。落实农村经济政策的中心问题,是保护和增进广大农民群众的利益,以便充分调动他们的社会主义积极性。于是在一些同志的思想上,产生了一个问题:这样做,会不会被指摘为“言不及义,好行小惠”?他们对落实政策心存顾虑,徘徊观望,对贯彻党中央的指示很不得力。因此,很有必要作一点分辨是非的工作。
大家知道,“言不及义,好行小惠”的批评,是毛主席在五十年代初期针对农村工作中的一种错误倾向提出来的。当时,有些同志面对个体经济的汪洋大海,不是积极地发展互助合作运动,而是想靠给私有者农民某些细小的经济利益来解决农业问题。毛主席针对这种情况指出:搞农贷,发救济,执行农业税收政策,兴修水利,推广新式农具等等,都是好事。但是如果不靠社会主义,只在小农经济基础上搞这一套,就是“行小惠”。靠在小农经济基础上行小惠,是不能解决农业问题的。事情很清楚,毛主席批评某些同志“群居终日,言不及义,好行小惠,难矣哉”,并不是因为他们为农民办了好事,而是因为他们离开了社会主义道路,只从小农经济作文章,损害农民群众的根本利益。我们现在在社会主义经济制度的基础上落实党的政策,是和那些同志的错误作法根本不能相提并论的。毛主席在批评他们的错误时已经指出,如果“这些好事跟总路线、社会主义联系起来,那就不同了,就不是小惠了”。既然我们落实农村经济政策的措施都是和社会主义相联系,是为了把社会主义农业迅速搞上去而采取的,怎么能说是“言不及义,好行小惠”呢?
我们还应当进一步看到,在当前的形势下,落实农村经济政策,给农民以看得见的物质利益,不仅不是什么“行小惠”,而且是一件对于发展社会主义农业具有决定意义的大事。林彪、“四人帮”横行之时,猖狂推行假左真右的反革命修正主义路线,“割私有尾巴”,“用专政办法办农业”,弄得一些集体生产单位增产不增收(也有减产减收的),社员多劳不多得,分配不兑现,严重损害了社员群众的利益,挫伤了他们的社会主义积极性。为了拨乱反正,落实党的政策就成了当务之急。
当前落实农村经济政策,有多项内容。它们都服务于一个目标:调动广大社员群众的积极性,巩固和发展社会主义的集体经济。劳动群众集体,是人民公社集体经济的主人,承认他们的所有权,就必须尊重他们在经营管理和收益分配上的自主权。社会主义生产的目的是满足劳动者日益增长的物质文化需要,这是公有制本质的表现。只有坚决克服“上下左右向生产队伸手”的现象,减轻农民负担,使集体经济增产能增收、分配能兑现,才符合社会主义基本经济规律的要求。搞好“定额管理、评工记分”,实现按劳分配、多劳多得,同样直接关系社会主义公有制的巩固和发展。农村集市贸易和社员家庭副业是社会主义经济的附庸和必要补充,它们的状况也对集体经济的巩固和发展产生影响。如果条件不具备,用行政命令强行取缔集市贸易和家庭副业,必然造成社员生活的极大不便,也就会损害他们参加集体劳动的积极性。落实党对农村集市贸易和家庭副业的政策,能够活跃农村经济,增加社员收入,丰富市场供应,调动社员的积极性,促进集体经济的发展。总之,广大农民正当经济利益得到了保证,他们的社会主义积极性才会得到发扬,集体农业才能迅速前进。“政策兑了现,群众来了劲”。今年以来,许多地方由于坚决贯彻中央的方针政策,广大群众热情高涨,大干特干,终于在大旱之年夺得了夏季大丰收,就是一个鲜明的例证。
有些同志以为,只有干百年大计的“大工程”、“大事业”,才算是干社会主义,落实农村经济政策,保护群众经济利益,只能算是“行小惠”。这种认识是很不正确的。我们落实农村经济政策,是为了劳动群众的利益;大搞农田基本建设,同样是为了劳动群众的利益。二者是相辅相成的,经济政策落实了,群众有干劲,那些“大工程”、“大事业”才能搞得更好。同时,搞农田基本建设和其他事业,也要实行“一要大搞,二要注意政策”的方针,决不能借口“大工程”、“大事业”是整体的长远的利益,就可以不执行党的政策,侵犯群众的切身利益。
从所谓“行小惠”问题的讨论可以看到,林彪、“四人帮”在物质利益的问题上散布的极“左”思潮的流毒仍然严重存在,需要大力清除。他们把无产阶级政治挂帅和关心群众的利益截然对立起来,谁要一提关心群众的物质利益,就说谁搞“经济主义”或者“修正主义物质刺激”。这使一些同志至今担心积极增进群众的经济利益,会被看作“好行小惠”,“否定无产阶级政治挂帅”。我们知道,共产党人坚持斗争,搞社会主义,正是为绝大多数人谋利益。使群众认识自己的利益,并且团结起来为自己的利益而奋斗,是马克思主义的基本原则,也是我们党的政策的基本出发点。实行无产阶级政治挂帅,就得落实党的无产阶级政策,正确处理劳动人民中各种经济利益问题,使国家、集体和个人三者的利益得到兼顾。如果离开了为绝大多数人谋利益这个基本点,那就不是无产阶级的政治,无产阶级政治挂帅也就成了一句空话。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个