• 16阅读
  • 0回复

对违背政策取缔集市贸易提出批评 柴贞学竟遭到运城地委某些人迫害 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-09-11
第1版()
专栏:记者来信

对违背政策取缔集市贸易提出批评
柴贞学竟遭到运城地委某些人迫害编辑同志:
不久前,记者听到有人反映,山西省运城地区禹门水泥厂有个青年工人,因为给《山西日报》编辑部写信,坦率地谈了自己对农村集市贸易问题以及对运城地区搞“取代”(即取缔集市贸易)的一些不同意见,结果被隔离审查了。最近,记者经过调查,证实确有其事。粉碎
“四人帮”已经快两年了,居然还发生这种目无党纪国法,破坏社会主义民主和法制的行为,实在令人愤慨。
这个青年工人叫柴贞学,现年二十七岁,家庭出身下中农,本人成份学生,初中文化程度。一九七○年参加工作,一九七四年在运城地区禹门水泥厂当采购员。
一九七七年十月份,柴贞学对运城地区取缔农村集市贸易有不同看法,曾经给《人民日报》去过一封信。同年十一月十六日,他看到《人民日报》第二版发表了辽宁省革命委员会农业办公室理论组的文章《决不容许破坏党的农村政策——驳“四人帮”在辽宁的那个死党炮制“大集”的几个谬论》,(即所谓哈尔套大集)觉得运城地区搞“取代”工作是违反党的农村经济政策的,与“四人帮”在辽宁的那个死党搞的哈尔套大集有相似之处。于是,他又给《山西日报》写了信,信中说:“我们运城地区‘取代’工作的口号是:‘全面取消自由市场,全面代替集市贸易。’在‘四人帮’横行之时,也是盛行一时的。这么看来,‘取代’工作和‘四人帮’辽宁那个死党炮制的‘大集’,真是同出一辙。至少说是迎合了‘四人帮’的口味,光从口号上讲,‘帮味’就够浓了。”他在信上说:“‘取代’工作是害大于利,应该取消。”他建议商业部门的领导发一道“特赦令”,让党的农村经济政策的本来面目得以恢复。
过了不久,柴贞学的这封信由《山西日报》编辑部转到运城地委。一九七七年十二月十九日,运城地委副书记王景康同志在柴贞学信件上批示:“地委常委、张书记、周书记:兹将这篇恶毒攻击‘取代’工作的所谓‘信件’,印发给常委,看有何意见请提出。”
一九七八年一月四日,运城地委派了秘书处师自明等二人,携带柴贞学的信件及地委副书记王景康同志的批示,来到山西省运城地区禹门水泥厂,向厂党总支的同志说:“地委负责同志让我们来调查这件事,看有没有其他背景,有没有后台?最近地委负责同志还在县团以上干部会上点名批评了这件事。”他们还说,地委打算在整个运城地区游斗批判柴贞学。
今年一月五日,运城地区派来的那两位同志冒充《山西日报》记者同柴贞学谈话,问他那封信是否真是他写的。又说:“你的信写得不错,反映了实际问题,取代工作现在存在不少问题,我们调查以后准备发个通报。你的文章写得很有水平,我们还需要一个写材料的人”等等。其目的是想套出写信人的“后台”。从这两个所谓《山西日报》记者找他谈话以后,柴贞学便被隔离审查,失去了自由。
今年一月六日,禹门水泥厂党总支委员会给运城地委写的报告说,总支委员会一致认为,柴贞学给《山西日报》的信,“内容极其反动,语言极其恶毒,手段极其卑劣。它的矛头是指向以华主席为首的党中央,指向大寨昔阳,指向地委和我区财贸战线广大干部的。一句话,是指向社会主义的。这不是一般的认识问题,也决非偶然事件,而是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的反映。同志们……都一致表示,在这个大是大非问题上,一定要立场坚定,旗帜鲜明,站在斗争的前列,把柴贞学恶毒攻击取代工作的反动论点批深批透。”党总支并决定:
一、让柴贞学立即停职反省,并建立专案组,彻底查清问题。
二、分别召开领导骨干会、党团员会、职工大会,层层发动,提高广大干部和职工进行批判的自觉性。
三、结合揭批“四人帮”的第三个战役,采取大会、中会、小会和面对面、背靠背等形式,深入批判和斗争,一定要把柴贞学攻击“取代”工作的反动论点彻底批臭,不获全胜不收兵!
柴贞学在隔离审查期间,大、中、小会批判过七次,山西省运城地委机关报《运城地区报》不点名批判了一次。今年一月二十八日,禹门水泥厂党总支向柴贞学宣布,你的问题的性质属敌我矛盾,但是根据地委指示精神,按人民内部矛盾处理,解除隔离审查。水泥厂党总支向地委提出的处理报告中,虽然承认没有查出柴贞学写信有什么政治背景,而且也说柴贞学平时工作表现尚好,但还是认为柴贞学写信一事是敌我矛盾性质,给予他行政记过处分。
记者采访柴贞学的时候,他的神情十分紧张。他给记者谈完情况走了大约有半个小时,又返回来。记者以为他还有什么情况没有说完,就问他:“你还有什么要补充的吗?”他惊恐不安地想了半天才说:“你到底是从那里来的?在那个单位工作?”记者这时才明白,他是被运城地委派去的那两个冒充《山西日报》记者骗怕了。当记者拿出新华社记者证件给他看时,他才放心地离开了。
最近柴贞学在给记者的一封信中说,他虽然恢复了自由,但对他的问题至今没有平反,这给他精神上很大压力,使他这个生动活泼的青年人,沉默了,快乐在他身上消失了。
青年工人柴贞学对运城地区违背党的政策,随意取缔农村集市贸易的错误做法,提出反对意见,竟然受到打击迫害的事件,在当地群众中引起强烈反映,有的群众说:“万万没有想到,给党报写信,谈了自己的看法,就惹出这么大的祸事来。”
新华社记者 武春晓
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个