搞好今年的“小秋收” [复制链接]

第1版()
专栏：

搞好今年的“小秋收”
本报评论员
一年一度的“小秋收”旺季即将到来。“小秋收”，因为它“小”，容易被人们忽视，容易被其他工作挤掉。其实，“小秋收”的意义和作用很不小。许多野生植物资源日益成为某些工业部门必不可少的原料来源；很多“小秋收”产品是我国的传统出口商品。搞好“小秋收”，对于增加社会主义积累，加速发展国民经济，增加社队收入，是大有可为的。
从资源看，“小秋收”的潜力是很大的。据有关部门统计，目前采收和利用的野生资源，一般只占百分之几，多的也只有百分之二十几。野生资源绝大部分自生自灭了。一大笔社会财富任其废弃，岂不可惜！
要把今年的“小秋收”搞得更好，最重要的仍然是进一步贯彻落实党在农村的各项经济政策，特别要澄清那些障碍落实政策的糊涂观念。
有些地方在开展“小秋收”时，强调每个项目、每个品种集体经济都要占绝对优势。这是一种片面的有害的观点。“小秋收”资源一般比较分散，季节性很强，不可能都由集体搞起来。我们讲集体经济占绝对优势，是对整个农副业生产来说的。如果不区别情况，什么都强调以集体为主，强调集体经济占绝对优势，势必产生集体不去搞、集体搞不了，又不许个人搞的不正常现象。对个人采集限制过严，无非是担心社员个人采集会耽误集体生产，会助长资本主义自发势力。对于这个问题，党的政策是十分明确的：只要不投机倒把和弃农经商，不影响集体生产，不损害公共利益，不破坏国家资源，个人采集是完全允许的，不仅不应限制，还要大力提倡。那种自立“土政策”，对社员个人采集横加限制，甚至采取没收、罚款等恶劣做法，必须坚决制止。我们要大搞“小秋收”的群众活动，凡是资源集中，数量大，适合集体搞的，可由社队统一组织去搞；对零星分散的资源，要允许和鼓励社员个人利用工余假日采集，还要充分发挥辅助劳力的作用，组织中小学生和工矿林区职工家属等社会力量，积极投入“小秋收”活动。
也有的人担心，社员个人采集“小秋收”产品，“收入多了会产生资本主义”。这是一种很大的误解。去年全国收购的“小秋收”产品总值十三亿元。“小秋收”搞得比较好的一些地方，平均每人也不过五、六元钱，怎么能谈得上产生资本主义呢？只要是社员劳动所得，即使收入再多一些，也不能说这是资本主义。
坚持按劳分配、多劳多得的原则，是能否把今年“小秋收”搞好的关键。野生资源满山遍野，有的好采，有的难采；有的省工，有的费时；有的稀少，有的丛生；在分配上一定要体现差别。没有差别，也就不能体现按劳分配的原则。不论是集中采摘还是分散采摘，都要尽可能实行定额管理，超产奖励的办法。如果多劳不多得，政策不兑现，怎么能够鼓励社员搞“小秋收”的积极性呢？
春华秋实。大秋收和“小秋收”一般同时到来，正是农事最忙的时候。三秋大忙不能误，“小秋收”也要兼顾。我们要学会“弹钢琴”，善于巧安排，在充分发动群众，多方挖掘潜力的基础上，安排一定数量的劳力搞“小秋收”，做到以大秋带小秋，大秋、小秋双丰收。
收购工作搞得好不好，对“小秋收”的开展影响极大。各地供销社一定要在各级党委的统一领导下，进一步贯彻“发展经济，保障供给”的总方针，牢固地树立政治观点、生产观点、群众观点，克服怕积压、怕赔钱、怕麻烦的思想，积极组织收购，对于个人采集的，应该谁卖谁得，付给现金。要把国家需要的一切“小秋收”产品都收购起来，充分加以利用，为扩大“小秋收”产品的加工能力等，让更多的野生资源为加速实现四个现代化贡献力量。