• 61阅读
  • 0回复

实行单项奖反映了广大职工的要求 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-10-09
第1版()
专栏:记者来信

实行单项奖反映了广大职工的要求编辑同志:
《人民日报》九月二十四日发表的“工作研究”:《企业奖励办法是否可以搞得更灵活些》,引起了广州市许多职工的热烈议论,普遍认为这个问题提得好,反映了广大职工的愿望和要求。
广州市公共汽车公司在文化大革命以前,实行过汽油节约奖,效果很好。后来,在林彪、“四人帮”假左真右的反革命修正主义路线影响下,节油奖和其它奖励制度一起,被诬蔑为“物质刺激”而取消了。结果,汽油损耗越来越高,年年超过用油指标。“四人帮”被打倒以前的六年中,全公司超耗汽油二千三百九十二吨,价值一百六十七万多元。打倒了“四人帮”以后,公司党委发动职工开展爱车节油活动,从去年四月份起扭转了超耗汽油的局面。为了进一步节约汽油,今年经广州市委同意,公司党委在第二车队发了第一季度的节油奖金。二车队恢复节油奖金的消息一传开,全公司职工更加自觉地开展爱车节油活动。司机们对自己驾驶的汽车努力加强保养,结果,全公司七月份节油量比六月份增加了百分之八十九。可是,广州市有关部门听到汽车公司恢复节油奖的消息,立即通知他们停发。理由是,按规定要报中央有关业务部门批准才行。这样一来,这个公司八月份的油耗又上升了,八月份比七月份少节油四分之一;九月份又比八月份少节油四分之一,每百公里耗油数量成了今年以来最多的一个月。
广州市公共汽车公司的领导干部说,中央有关业务部门对实行单项奖控制得这样严,可能是担心奖金没有出处。这个问题事实上已经解决。我们实行节油奖所发的奖金,只占节约汽油价值的百分之二十。节约奖的奖金可以从节约的价值中开支。实行这种单项奖,增加了国家收入,对国家、企业、职工都有利,为什么不准搞呢?难道让汽油白白浪费倒是社会主义原则吗?
新华社记者
史美泗
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个