岂有共产党的干部唯恐农民收入多的道理？ [复制链接]

第2版()
专栏：

岂有共产党的干部唯恐农民收入多的道理？
新华社记者述评
不久前，四川省郫县在落实农村经济政策中发生了一场争论：“十三斤半菜籽油该不该给？”现在问题虽然解决了，但争论的起因却发人深思。
郫县是油菜主要产区之一。过去，这里对社员吃油问题有个规定：凡是完不成国家油菜籽征购任务的生产队，当年每人吃油三斤；完成任务的，吃油四斤；超额完成任务的吃油五斤。不管增产多少，贡献多大，每人平均吃油标准不许超过五斤。这项规定实行以来，因为增产油料不能多吃，而种油菜又费工又耗肥，所以许多社队每年只求完成征购任务，或稍有超过就行了。也有的生产队宁可吃三斤油，把主要力量拿去发展粮食生产，连计划内的油菜也不好好种了。造成全县油菜生产长期停滞不前，影响了国家油料收购任务的完成。粉碎“四人帮”后，四川省农村认真落实党的经济政策，在油料方面实行了多产、多购、多留的方针，规定凡是超额完成国家征购任务的生产队，在每人留四斤油后仍有多余的那一部分，按三、七分成，七成由国家加价收购，三成归社员。郫县执行这项新的规定后，社员群众干劲倍增，今年油菜籽空前大增产，超额百分之四十完成国家征购任务。这时，一件出人意外的事发生了。晨光公社前进大队第四生产队，今年油菜籽生产连夺两个全县第一：平均亩产突破了四百斤，全县最高；交售给国家的油菜籽超过任务一倍多，贡献最大。按照规定，这个队应留的口油也要增多，估算一下，每人可以分到十三斤半油，超过往年一倍多。按不按政策规定办事呢？县社干部一时拿不准，正好省里一个部门的负责人来郫县检查工作，他听到这消息就说：“社员一下子分十三斤半口油，恐怕太多了吧？”他要县社干部先研究个办法加以控制，再向省委汇报请示。
不久，这件事反映到四川省委主要领导人那里，省委很快作了指示：坚决按照政策规定的办。这样，一场可能引起的混乱避免了。前进大队第四生产队每人如数分到十三斤半菜籽油。消息传出后，轰动了方圆几十里，人们兴高采烈，议论纷纷：“政策兑现了，上级说话算数，我们还不加劲干？！”和前进大队第四生产队相邻的五个生产队，都在争取明年油菜籽亩产四百斤以上。
这件事告诉人们，由于“四人帮”的干扰破坏，颠倒了是非标准，有一部分干部，甚至唯恐农民收入多，生活好。在这些人看来，收入多些，生活好些，就会发展“资本主义”。因此，在处理分配问题时，他们首先考虑的不是如何贯彻执行党的政策，调动农民的积极性，更快地发展生产，增加社员的收入，而是一看到社员分的粮、钱、油等多了些，就象见了瘟疫一样害怕，总是想方设法去加以限制，直到把社员的收入降下来，才心安理得，仿佛这才是“社会主义”。结果是，农民多劳不能多得，生产积极性被挫伤。粉碎“四人帮”已经两年了，有些地方，生产发展缓慢，农民生活水平还很低。原因固然是多方面的，但是，那种唯恐农民收入多的思想，不是直接给社员带来苦头的吗？
唯恐农民多得的那些干部，还常常自以为是在维护国家的利益。在他们看来，农民得多了，国家和集体就少了。这是一种对具体事物不加分析，机械地把农民利益同国家、集体利益对立起来的看法。实际上，党在农村的各项经济政策，无一不是依据“三兼顾”的原则制定的，认真贯彻执行政策，决不可能出现只有利于一头的情况。农民得多了，国家和集体必然是“水涨船高”，得的也多。前进大队第四生产队每人今年分得的口油，比过去以五斤为最高限额时多了八斤半，但是也要看到，全队每人向国家交售的菜油比过去多二十一斤，国家得的更多。全县共多交售油菜籽五百多万斤。请问，这种建筑在国家得的更多的基础上的个人多得，有什么可怕呢？这样的个人多得应该看成是一件大好事。你真的想维护国家和集体的利益吗？你就要对此大力提倡和鼓励。因为这样才能逐步做到社员富裕，国家富强。人们爱用“大河”与“小河”来比喻国家、集体与个人三者的相互依赖关系。“大河有水小河满”，这说明只有国家和集体经济发展了，个人的收入才能增加。但是，大河的水是小河汇集起来的，“小河水涨大河满”，不也是一个大家熟知的道理吗？
毛主席多次教导我们，建设社会主义，要在发展生产的基础上不断改善人民群众的生活；要给人们以眼睛看得到的实际利益。因此，随着集体生产的发展，社员多得一些现金和实物，这是合情合理的，是完全应该的。当然，我们讲的多得，是指的多劳多得。前进大队第四生产队社员多得口油，是因为他们在油菜籽生产上付出了更多的劳动，他们实现亩产四百斤，花费的劳动和肥料，要比过去亩产二百多斤时多二至三倍。因此，每人多分一些油，是完全符合“按劳分配，多劳多得”原则的。应该看到，即使农民得的再多一些，比起我们理想的目标，又是差得多么远啊！我们应该深刻地注意提高群众的生活水平，要使广大群众认识到我们是代表他们的利益的。不然的话，有谁还拥护你呢？
岂有共产党的干部唯恐农民收入多的道理？