要相信农民会种地 [复制链接]

第2版()
专栏：

要相信农民会种地
编者按：尊重不尊重生产队的经营自主权，是承认不承认农民的集体所有制的问题，也是坚持不坚持实事求是原则的问题。上级领导机关应当允许和提倡基层单位的同志开动脑筋，在党的方针、政策和国家计划的指导下，积极主动地根据自己的条件去发展生产。如果某个队种几亩玉米，每亩地种几棵棉花，这类事情都由县里具体规定，强令照办，那还有什么因地制宜、从实际出发？这种领导十之八九不符合客观实际，要么受到基层的抵制，要么把事情搞糟，都会引起群众不满。把保障生产队自主权同党的领导对立起来是不对的。襄汾这篇报道说明：不给生产队自主权，单凭“长官意志”瞎指挥，就会败坏和削弱党的领导。引导和支持基层单位因地制宜，按客观经济规律办事，是应该大加提倡的领导艺术。
重阳节前，山西襄汾县迎来了一个好年景，各种秋粮都增产百分之十以上。记者跟县委书记一道下乡，听社、队干部们说：放心吧，实行定额管理，多劳多得，秋收秋种都能按计划完成。坐下来同社、队干部们谈谈，感到当前还有一个问题是大家十分关心的，这就是怎样尊重社、队的自主权，进一步调动群众的积极性。
为什么人们提这个问题？因为前几年，在林彪、“四人帮”的干扰破坏下，许多社、队的自主权被剥夺了。说是“集体经济”，集体却当不了家；说是“队为基础”，又不让基础发挥作用。这样，就使集体经济不能发展，社员收入不能提高。打倒了林彪、“四人帮”以后，我们有些领导机关和负责干部还在按前几年的老习惯办事，干涉社、队应有的自主权，搞了一些不合理的限制。比方说，去年种棉花的时候，县里就给社、队发通知，规定每亩必须种四千棵，而且规定绝对不许套种别的作物。结果种得太密，通风透光很差，一亩地顶多收一百斤皮棉，合一百元。今年春天又下了这个规定，红卫公社的各生产队就不听了。这个公社劳力强，肥料足，水利条件好，就从自己的实际情况出发，每亩种两千一百棵，还套种了大葱和大蒜，等到棉花长起来，大葱大蒜就收了，使棉花有很好的通风透光条件。到现在，每亩可以收一百二十斤皮棉，增产了。套种的大葱大蒜卖给供销社，每亩收入三百元。秋后算帐，硬是从每亩地里收入四百多元。同去年相比，收入增加了三倍。这个公社今年的粮食作物和棉花长得好，加上烟叶和蔬菜的收入，不但全面完成了国家计划，自己的经济情况也大大好转。他们前几年共欠国家五十二万元。现在公社干部说：“今年，我们搞了点自主权，收入多了，可以先还二十万元。照今年的干法，明年可以把帐还清，就能大发展了！”
太常大队的党支部书记王松柏说得更痛快。他说：“我这两年都没有完全照上边说的办。上边年年叫我们种二百亩玉茭，这地方坡地多，平地少，不耐旱。玉茭种多了要减产。我们这两年顶多种一百亩玉茭，那一百亩就跟社员商量，偷偷种了谷子。种谷子年年增产。上边不叫我们烧石灰，我们还是烧了。上边不叫我们种药材，我们自作主张种了。这叫瞒上不瞒下。现在我公开说出来，对谁也不瞒了。”
这些事实，说明在农业生产上有必须遵守的生产规律，在集体经济的经营管理上也有必须遵守的经济规律。按照这些规律办事，就能增产增收，不这样，就要减产减收。生产队要求掌握生产自主权，就是要求按照这些规律办事的权。
为什么我们有些干部总要去干涉集体经济的自主权呢？主要原因是怕社、队干部用不好这个权，完不成生产任务，甚至出什么“乱子”。这种顾虑真有必要吗？今年春天，襄汾县有一件事，很能回答这个问题。春天播种以前，县里召开四级干部会，县委书记常泽民同志在会上发言时说到了种西瓜的问题，他说：“我看西瓜可以种一些，城镇需要，乡里也需要，能给社员增加一点收入！”这个意见冲破了多年来的禁令，受到干部们的鼓掌欢迎。可是，也有人担心：“好，你开了这个口子，要是西瓜种多了，影响到粮食产量谁负责？”
实际上，并不存在这个问题。虽然县委书记开了种西瓜的口，又没作种多少的具体规定，社、队干部回去安排生产的时候，心里还是有数的。他们算本队的土地面积，算上交的公粮和社员的口粮，还算自己的劳力、技术、土质、肥料和水利等等条件；这么算了以后，种的西瓜并不多。全县九十四万亩土地，社、队干部从实际出发，安排种西瓜的地总共六千亩，不到百分之一，根本没有影响粮食生产，还是以粮为纲。
说起这方面的情况，县里的同志还举出许多例子。大家说，你真心要发展农业生产就得相信广大农民，相信农村干部的大多数。他们努力劳动，苦心经营，为的是办好集体经济，建设社会主义。他们在安排生产的时候，首先考虑完成国家的计划。他们年底有了节余，又首先想着还国家的欠款。这些都是十分感人的。因此，我们的领导机关应该把主要力量放在清除林彪、“四人帮”的流毒，落实党的政策，培养干部，发扬民主以及支援农业的工作上。我们要相信农民会种地，把生产安排和经营管理的权力交给他们。
本报记者　马鹤青