围海造田不能挤掉海水养殖 [复制链接]

第1版()
专栏：来信

围海造田不能挤掉海水养殖编辑同志：
我国沿海滩涂辽阔，鱼、虾、贝、藻水产资源非常丰富，海水养殖有悠久的历史。但是，有的地方在围海造田中大肆围垦传统养殖滩涂，发展粮食生产，结果挤了海水养殖。据了解，自一九五九年以来，沿海传统搞养殖的滩涂已被围垦上百万亩，每年损失水产品几万吨。广东省被围垦鱼虾养殖滩涂十一万亩，牡蛎养殖滩涂六万多亩，还有一些小贝类养殖场地。原来广东省海水养殖产量占全国第二位，现在下降到第六位，目前产量只有解放后历史最高水平的一半。广东饶平县井洲公社原有三万亩牡蛎养殖滩涂，年产牡蛎肉三万五千多担，社员生活比较富裕；滩涂全部被围垦造田后，分给养蛎渔民一万亩农田，由于不会种，产量低，群众生活发生很大困难。浙江宁海县海滩围垦后，引起周围滩涂变化，淡水流入量减少，蛏子减产约二万担左右。更为严重的是，大量苗种基地也被围掉了。广东海丰县长沙湾原年产泥蚶苗数十亿粒，不仅供应本地区养殖，还供应福建一部分，现在已经寥寥无几了。
人不仅要吃粮食，而且需要大量的动物蛋白质。鱼、虾、贝、藻中，蛋白质的含量很高，鲜对虾含蛋白质百分之二十点六，鲻鱼含蛋白质百分之十八点二，牡蛎含蛋白质百分之四十五，紫菜含蛋白质百分之二十四点五，都比牛肉蛋白质含量高。人民需要丰富多采的水产品。发展海水养殖的经济价值也很高，一亩牡蛎平均年产值相当于二亩多亩产双千斤水稻的产值，一亩紫菜或缢蛏相当于五亩亩产双千斤水稻的产值。海水养殖的对虾、膏蟹、文蛤、蛏、牡蛎、蚶、紫菜、珍珠等都是出口的水产品，换汇率较高。出口一吨对虾可换回五十六吨小麦。出口一吨干牡蛎肉可换回四十四吨小麦。这个经济帐群众是算得很清楚的。为什么不要经济价值高、蛋白质含量高的水产品，而要一律改种粮食呢？不少地方群众对围垦海水养殖滩涂、苗种基地种植粮食，是有很大意见的。何况有的滩涂围了七、八年才洗净盐碱，粮食产量并不高，有的甚至造成滩涂荒废，粮渔双空，实在是得不偿失。
围垦滩涂应该从实际出发，按客观规律办事，哪些围垦好，哪些搞海水养殖好，要统盘考虑，慎重对待，特别是水产苗种基地不应围垦。沿海可以围海造田的地方很多，但适宜于海水养殖的滩涂则有一定范围。福建晋江县原打算围垦陈埭数万亩蛏苗产地，由于水产部门及广大群众多次反映和交涉，省里考虑到这关系着沿海十三个县养蛏用苗，十几万渔民生活问题，决定不再在这里围垦造田。这个决定是很正确的。即使在正当的围海造田工程中，也可考虑一部分搞农田，一部分搞鱼、虾养殖，把围海造田和海水养殖结合起来。希望有关部门能认真贯彻“以粮为纲，全面发展”“农林牧副渔五业并举”的方针，权衡利弊，合理安排，千万不要搞片面性，做不得人心的傻事。
　杨海群