• 50阅读
  • 0回复

老沙皇的孝子贤孙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-10-20
第6版()
专栏:国际札记

老沙皇的孝子贤孙
在粉碎“四人帮”以后,中国京剧院创作演出了新编历史剧《红灯照》。剧的内容是歌颂义和团运动中的女英雄,颂扬中国人民伟大的爱国主义精神。这出戏受到中国观众的热烈赞赏。
谁知道,《红灯照》这出戏竟然使莫斯科的老爷们暴跳如雷。不久前,苏联《文学报》发表了一篇题为《在险恶的〈红灯照〉里》的奇文,并且加了一个编者按语。据该文称,《红灯照》一剧犯下了“伪造历史事实”和“煽动对苏联的仇恨”等等罪名。《文学报》的编者按还给《红灯照》扣上一顶大帽子,叫作“反俄反苏的沙文主义”。其根据是《红灯照》里有“俄国士兵和东正教神职人员暴行的场面”。真是欲加之罪,何患无辞!
究竟是谁在伪造历史?《红灯照》这出戏是根据历史事实为基础写出来的。举例说,第五场《闯阵》表现的就是有名的义和团英勇收复天津老龙头火车站的事件。当时,侵占这个车站并同义和团展开一场激战的正是两千名沙皇俄国的侵略军。这在中外历史书籍上均有明文记载。苏联《文学报》要想一笔抹煞这个历史事实是根本办不到的。而且,剧中表现的仅仅是沙俄侵略军在中国所犯的滔天罪行中的一个小小的片断。实际上,那时沙皇俄国派了大量军队参加八国联军侵华,并单独出兵侵占我国东北地区,他们在中国奸淫烧杀,无恶不作,坏事干得还算少吗?中国的剧作家在自己的创作中,从艺术上再现了这段历史,有什么可以非议的呢?
至于说到俄国的所谓“神职人员”在中国的罪恶活动,在历史上也是有案可查的。可是,应当指出的是,在《红灯照》这个剧里并没有俄国的“神职人员”出场。戏里确实有一名外国神甫,是当时帝国主义侵华政策的工具,但剧中人的道白明明讲的是“OK”,显然不是俄国人。那么,苏联《文学报》为什么也要如此神经过敏,痛心疾首呢?
伟大的列宁在评论八国联军侵华时曾深刻地指出:“欧洲各国政府(最先恐怕是俄国政府)已经开始瓜分中国了”,“沙皇政府在中国的政策是一种犯罪的政策”。我们把列宁的教导和苏联《文学报》的这篇奇文加以对照,人们不难看清,今日的苏联统治集团已经堕落到了何等可耻的地步。
“反俄反苏的沙文主义”,真是妙极了。看,苏联《文学报》已经把沙皇俄国同今日的苏联完全等同起来了!谁要是揭露老沙皇的侵略扩张罪行,谁就不仅是“反俄”,而且也是“反苏”。老沙皇泉下有知,一定会对他们的孝子贤孙感到满意。
祝耀文 方成画(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个