• 65阅读
  • 0回复

谁是入侵者?谁开枪杀人? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-11-06
第5版()
专栏:

谁是入侵者?谁开枪杀人?
新华社记者述评
经过记者严肃认真的调查核实,越南当局十一月一日在中越边境制造严重流血事件的真相已经大白于天下。然而越方竟然再次采用恶人先告状的手法,编造谎言,欺世惑众。越南外交部十一月二日发表声明说:十一月一日上午,“大批中国士兵入侵第六十二号和第六十三号界碑间的高谅省重庆县亭风乡中冒山腰,侵占领土,挖工事。他们进行挑衅,包围,向民兵开火,使多人伤亡,迫使地方民兵开枪还击进行自卫”,云云。
究竟谁是入侵者?事情发生的地点是最有力的见证。这个地方确实是在第六十二号和第六十三号界碑之间的边境地带,而且正好是在这两个界碑连结线的中国一侧的庭毫山,而不是在连结线的越南一侧。越南的领土怎么会跑到界碑连结线中国一侧去了呢?
“侵占领土,挖工事”,确有其人,这就是越南当局指令的越南武装人员,他们深入到中国广西壮族自治区靖西县湖润公社弄教、弄黑地区,他们在那里设路障,埋竹签,挖堑壕。十一月一日,中国的公社社员和民兵就是到他们自己公社的所在地区去清除、填平这些入侵者非法构筑的“工事”的。
谁是挑衅者?谁开了枪?受伤害的是哪一方?湖润公社社员、民兵在自己公社所属地段上活动,根本不关越南方面什么事。可是,六十多名越南武装公安人员和民兵却越境挑衅,用石头、匕首打伤刺伤了中国的社员和民兵。即使越方动了武,中国方面还是只讲理,不动手。就在这时,越方人员突然后撤,越方指挥者以鸣手枪为号,从四个预伏点用机枪、冲锋枪、步枪向中国社员和民兵发射子弹五百余发,伤十二人,抓走八人,其中六人已经越方证实被打死。面对这种突然袭击,中国民兵仍然一枪未发。开枪杀人、伤人、越境抓人的越南方面,居然指责一枪未发的中国社员和民兵为挑衅者,这不是天大的谎言?
中国的受伤者和被抓走者有名有姓,受伤者现在靖西县人民医院。而越南外交部捏造越方“多人伤亡”,却举不出死几人、伤几人。而且到了十一月三日,越南《人民军队报》也改口了,只说“多人受伤”,根本不再提及死亡。十一月四日,法新社记者从被称为中冒的地方报道说,在草地上,“躺着死后发黑的六具尸体——他们是中国人,显然是平民”。“与原先星期四和星期五河内官方公报所说的情况相反,越方没有人被打死。”而越南方面向这位法国记者发布“新闻”时又一次改口说,越南方面有“两人受伤”,而不再是“多人受伤”了。天知道这两个伤者在什么地方!
越方打伤和杀害中方社员、民兵,则是千真万确的。越南外交部官员也不得不承认:“中方六人在越南领土上死亡”。
越南当局制造庭毫山流血事件完全是有预谋的。事件发生之日,正是总书记黎笋率越南党政代表团赴莫斯科的当天,这当然不是偶然的巧合。合众国际社十一月二日从莫斯科报道说:“一位西方国家外交官感到迷惑不解的是河内电台为什么选择这个时候报道中越边界突然发生激战”,“这位外交官说:‘这可能是越南人为了好要求援助而为这种事情选择这样的时间’。”德新社十一月二日从莫斯科发出的报道说,外交界人士认为“黎笋将在越南同柬埔寨和中国发生边界冲突中尽量向莫斯科谋求援助。”
这两天的事实表明,越南当局在中越边境制造流血事件,制造边境紧张局势,悍然采取反华升级的严重步骤,可以说正是这次黎笋率越南党政代表团访苏的“进见礼”。就在庭毫山流血事件发生两天之后,苏联和越南签订了“友好合作条约”和六项经济协定。越南当局为了谋求地区霸权,不惜彻底同苏联结盟,充当亚洲的“古巴”、反华的先锋,不是一清二楚了吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个