• 31阅读
  • 0回复

自我陶醉的论调 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-11-19
第4版()
专栏:

自我陶醉的论调
梅平
据美国报刊报道,美国国内“正在流行”一种“经济主义”的神话,美国有些人认为,只要西方在经济、技术上占优势,对于苏联的扩军备战就“不必过多地担心”,也不要“感到惊慌”,因为这种优势在苏美“竞争”中会“起决定作用”。有些人认为,苏联的“经济和政治困难”将导致莫斯科统治集团采取“更为克制的态度”。这就是说,尽管苏联在拚命扩军备战,争夺军事上的优势,但是只要它在经济、技术上还赶不上美国和西方,那么,苏联就不会“冒更大的风险”,不会动手动脚。苏美关系也就能够保持“稳定”。这是相当典型的绥靖主义论调。
诚然,美国在经济、技术方面对苏联占有优势,苏联的国民生产总值不到美国的百分之七十,但在军备竞赛中,现在就连美国当权人物也承认,苏联的势头特别猛烈,美国已经在许多领域丧失了优势。在这种情况下,苏美争霸的结果,能够使苏联采取“克制”,放弃冒险吗?苏美关系能够“稳定”吗?
回答是否定的。从历史教训来说,经济上落后的民族,利用它的军事优势,征服经济发展上远比它自己先进的民族的例子,难道还少吗?到了帝国主义时代,情况依然如此。后起的帝国主义的经济实力不一定超过它的争霸对手,但当它的军事实力膨胀到一定程度,它就要冒险,就要发动战争。当年希特勒德国的经济实力不如美国,但是它发动了第二次世界大战。在东方,军国主义的日本在经济实力上同美国差距更大,但它却发动了太平洋战争。策动战争,经济实力是重要的,但对于后起的霸权主义来说,更重要的是准备军事实力,以求在军事上压倒其他国家,谋求世界霸权。
从苏联的现领导集团来说,它继承的是沙皇俄国的军事扩张主义的老传统。当年彼得一世时的沙俄,同西欧工业发达国家荷兰、英国相比,在经济上仍是一个落后的封建农奴国家,但它却在欧、亚发动了一系列战争,抢占了五十四万平方公里的土地。列宁称沙皇俄国为“军事封建帝国主义”。今日的苏联新沙皇在对外扩张、争夺世界霸权方面比老沙皇不仅毫不逊色,而且走得更远,野心更大。这是谁都能看到的事实。
当前,苏联数百万军队摆在欧洲,成千枚导弹对准着美国和西欧。近年来它又加快了在非洲、中东进行侵略扩张的步伐。它的远洋海军达到了超越老沙皇所梦想过的遥远的海洋。美国和西方赖以生存的海上石油运输通道正在遭到严重的威胁。同时,苏联还利用古巴雇佣军和亚洲的“古巴”在非洲、亚洲、太平洋地区为它的侵略扩张开道,威胁和破坏这些地区的和平。面对严酷的现实,有人居然把“安全”和“稳定”的砝码完全押在所谓“经济主义”的神话上面,自我陶醉,沾沾自喜,这只能是自欺欺人而已。
事实上,所谓“经济主义”的神话在美国也不完全吃得开。美国的一些舆论指出,这种神话给美国和西方带来了“虚假的安全感”;而苏联将充分“利用它的军事优势”,变得“更加好战”。这对于西方国家来说,显然是十分危险的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个