加快步伐　讲求实效——访问十个农业全盘机械化试点县领导干部 [复制链接]

第2版()
专栏：

加快步伐　讲求实效
——访问十个农业全盘机械化试点县领导干部
最近，我们访问了十个农业全盘机械化试点县的领导干部，他们畅谈了当前农业机械化运动的新情况新动向，并且就如何加速农业机械化的步伐，提出了一些有益的见解和建议。
“铁牛”成群等于机械化了吗？
现在，有些地区流行一种看法：哪里的拖拉机台数多，马力多，哪里的农业机械化的程度就算高，就算“化”了。这种推断是否符合实际，是否确有道理？
试点县的同志们分析了这样一个实例：
有个地区十二年来大中型拖拉机增加了二十五倍，手扶拖拉机增加了四十倍，但是同一时期的机耕面积只增加了百分之零点六。主要是配套的农具太少，拖拉机成了“闲机”，大部分农活仍然靠人力和畜力。试问，这里的“铁牛”成群了，能说
“农业机械化的程度高”吗？
试点县的同志们发表一个见解：我们办农业机械化的人，头脑不能“机械”，要用唯物辩证法看问题办事情。只重视拖拉机，轻视配套农具，是形而上学。尤其在拖拉机数量较多的地区，应把主要精力放在解决“两配”（关键配件和配套农具）上。宁可少添点拖拉机，也要把现有机械配成套。大家认为，就配套谈配套，是解决不了问题的，必须积极改革目前农机部门的“多头领导，分散管理”的体制，才能克服那些主机和配件生产脱节、修造分家、互相扯皮的弊病，才能从根本上改变农机具长期不配套、拖拉机光着屁股跑的局面。
判断一个县的农业机械化搞得好不好，需要实地考察那里的农业机械，是不是充分发挥了作用，提高了劳动生产率，是不是在农业生产上取得了好的效果，确实增产增收增贡献。如果“铁牛”成群，机械成堆，社队不增产，农民不增收，对国家没有增加贡献，甚至是“三减”，那样搞机械化是没有什么意义的。凡是准备宣布“基本上实现了农业机械化”的县、社，一定要从“三增”的效果上来过细地检查自己的工作。务求实效，不图虚名。
凿岩机为何在这里吃得开？
办农业机械化怎样选定自己的主攻方向？贵州省长顺县委副书记杨永才同志向我们谈了一段经验：
“几年前，我们一考虑农业机械化的规划，就想先要拖拉机。我们山区坡陡路窄，由于没有先为机械化炸山开路，结果把一台拖拉机‘抬’上了山，机车屁股磨不转，耕不了地。于是，县委下定决心，先买十几台凿岩机。这家伙真管用！一台一天能凿几十个炮眼，可代替三十个人工。群众高兴，干部开窍，都说：这下子对路了，我们的农业机械化应从这里化起。几年来，我们用凿岩机和钢钎、炸药打头阵，先使穷乡僻壤通了公路，让大批的铁牛、拖车、鸡公车开到了社队，大搞田间机械作业，山区生产就出现了新面貌。”
听了老杨同志这一席话，很受启发。我国幅员辽阔，各地条件不同，搞农业机械化，不能千篇一律。各地先化什么，后化什么，要从当地农业需要最迫切、增产效果最显著、减轻劳动强度最有效的方面入手，来不得半点主观主义、形式主义。现在，有些山区并没有象长顺县那样，抓住“山”的基本特点去“化”，而是照平原的葫芦画瓢，跟平川比拖拉机台数、机耕面积比例，“邯郸学步”，辛苦多年，没学到平原的先进经验，反而忘了当地的有效的增产门路，“化”出的成果不大。长顺县同志们这种实事求是的精神，是值得思考和学习的。
这个“善后工作”非做好不可！
有些地方出现这样一个苗头：一心盼望最新式的农业机械，对现有的农业机械却不去认真管理和充分使用。
从国外引进先进的机械，自己制造新式的机械，都是十分必要的，但要注意挖掘现有农业机械的潜力。
辽宁省昌图县干部算过一笔账：全县现有农用拖拉机二千九百台，九万六千马力，机播面积占百分之四十五，中耕面积占百分之五十多。如果充分用好现有机械，搞好配套，机播面积可以增加到百分之七十，中耕面积可以增加到百分之七十五，收割和脱粒都可增加到百分之七十以上。这样，等于一年添置一千三百台拖拉机。
如果对全国现有农用拖拉机加强管理，每马力作业量由一百九十标准亩提高到二百五十标准亩，就等于添置大中型拖拉机九万台，就等于全国兴建几个大拖拉机厂。
大家算账以后，心里亮堂了，觉得抓好农机管理，充分发挥现有农业机械的作用，的确是当务之急，是加速实现农业机械化的重要一环。
是不是缺乏管理农机的经验和样板呢？不。黑龙江省的望奎县、辽宁省的盖县的先进经验早已传遍全国，关键在于各地同志是不是认认真真地当做“重要一环”来抓。
为了适应专业化协作的需要，农机工业生产正在改组。试点县的领导干部就此提出一个问题：准备淘汰的农机产品的零配件，停产太早行不行？有的工厂原来成批生产手动插秧机，近年已停产，零配件也随即停产。广西武鸣县有一万三千八百台手动插秧机，仍是社队的“农家宝”，插秧的“好帮手”，今年五千台的零件磨损了，派人到原出产单位求购维修配件，空手而回，只好让这五千台提前报废了。机动插秧机一时进不了货，不够用，部分社队又回到人工插秧的老路上去了。别的县也有类似情况。建议农机制造部门本着负责到底的精神，确定转产的同时，做好新旧交替工作，要在一定时间内继续安排生产一部分老机器的零配件，以备社队维修之用。如果贸然停产，将使许多社队仍在使用的几十万、几百万部机具，过早地化成一堆废铁。当年八路军上前线，后方还设个“留守处”做善后工作；今天，农机制造工业在向现代化进军的时候，这个
“善后工作”非做好不可！
关心插秧机的命运！
今年南方许多社队用机械插秧的面积大为减少。试点县的领导干部呼吁：要关心插秧机的命运，这涉及水田机械化的去向问题，不可听之任之。
有人给插秧机加了三条罪状：一是去年机械插秧使稻田减产；二是插秧机质量不好；三是机插速度太快，拔秧耗用人力太多，不合算。
湖北省新洲县委副书记孙鹤同志摆事实，讲道理，为插秧机打抱不平：
一、湖北省去年水稻减产是事实。主要原因是插完早秧以后，连续低温四十几天，严重地妨碍秧苗生长。那些用手插秧的稻田也因此明显地减了产，怎么能统统归咎于插秧机呢？
二、插秧机的质量好不好？新洲县使用插秧机已有二十年之久，插秧面积由几百亩逐渐扩大到三十五万亩，插秧机由几台增添到一千五百多台。实践证明，机插比起人工插秧来，可以省劳力，抢季节，保证插秧密度，保住肥水，增加粮食产量。多年实践证明，插秧机的质量基本上是好的。但近几年来，机器质量有所下降，如秧爪的材质不好，这是可以改进的。不能因噎废食。
三、采用机械插秧以后，人工拔秧吃紧，这也是事实。但这是前进中的新矛盾，可以通过积极研制、使用拔秧机具，改进育秧方法来解决。为了迁就后一个薄弱环节，就拉先进机具的后腿，这难道是科学的态度吗！
今年春插前，新洲县委狠抓“培训先行”，全县分片培训大批农机手，并且把好平田、育秧、拔秧、喂秧四道“关”，今年春插按质按量完成了任务，早稻取得好收成。
广西武鸣、江苏无锡、广东南海等县几位领导干部都根据多年经验，充分肯定插秧机是实现水田机械化的重要工具，认为应该大力推广，不要因为它还不够完善就随便打入“冷宫”，更不要迁就别的落后的工序就否定插秧机。有的同志说：想当初，第一次使用蒸汽机时，许多工业部门也是“不赶趟”，如果因此就否定蒸汽机，那还有什么大规模的工业革命？今天，对插秧机也不能求全责备，应当象对待别的新生事物那样，热情地扶持、改进，使它逐步完善起来，发挥更大作用。
试点县的同志迫切希望农机生产部门、农机科研部门派出精锐力量到田间
“会诊”，这样可以听到用户的意见，集思广益，及时解决农业机械化中的疑难问题。如何做到“一机多用”，也是急待解决的大课题。
多余劳力的出路何在？
北方有些试点县提出一个新问题：粮食生产过程中的耕、播、收割用上机械以后，人力“过剩”了，他们的出路在哪里？
黑龙江省绥化县的同志认为，有些地方过早地喊“过剩”，实际是那里的领导干部思路太窄，他们只是单打一地抓粮食生产，不抓农田基本建设，不抓“六畜兴旺”，不抓社队企业，把大批劳力挤在一个“胡同”里，就显得“过剩”。绥化县实行机械作业，科学种田，粮食单位面积产量连续几年超《纲要》，到一九七四年就节省出百分之四十的劳力。他们就地安排劳力出路，组成了农田基本建设专业队、养猪积肥专业队、植树造林专业队和多种经营专业队，有季节性的，也有常年性的。经过四年努力，许多社队的集体经济壮大了，给国家的贡献增多了，社员的生活也得到改善。大伙高兴地唱道：“机械化，机械化，给集体经济插上金翅膀，社会主义道路越走越宽广！”
农业机械化程度较高的上海市郊和江苏省无锡县的经验证明，安排多余劳力的一个大门路，就是社队企业。目前，社队企业中的劳力相当农业总劳力的百分之二十以上。如果工作抓得紧，还可以安排更多一些人进去。
一些社队由于农业机具不配套，耕、播基本上靠机械，而锄草、收割时还得动用大批人力、畜力，“两套班子唱一台戏”，“铁牛牵到手，水牛还撒不得手”。有的生产队长把人力“存”在那里，不敢放手安排别的活路。这样，机忙人就闲，人闲不得工分，出现“人机争分”、“停机让人”的现象。解决这个矛盾的最积极的办法是抓紧机具配套成龙，使大批农业劳动力解放出来。在目前人力时忙时闲的情况下，人闲时如何及时地安排好临时性的季节性的生产门路，是一个值得注意的问题。
访问十个试点县的领导干部以后，我们深深感到，这些同志由于深入到农业机械化运动中，与群众同呼吸共命运，因而能够比较敏锐地发现新动向新矛盾，更重要的是他们能用革命促进派的立场、观点、方法，实事求是地分析和解决这些矛盾，同群众一起推动运动一浪高一浪地前进。群众说得好：“党委抓总，头头上阵，农业机械化就能迈大步。”这是对这些第一线的指挥员的一个好评，也是办好农业机械化的一条根本经验。
本报记者　黄际昌