• 68阅读
  • 0回复

谁是文艺作品最权威的评定者? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-11-25
第3版()
专栏:

谁是文艺作品最权威的评定者?
本报评论员
随着关于实践是检验真理的唯一标准的讨论的深入展开,人们自然而然地提出这样一个问题:既然一切主观世界的东西都要受实践的检验,作为观念形态的文艺作品,也要受实践的检验,那么,谁是文艺作品最权威的评定者?这个问题,对于贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,繁荣社会主义创作关系极大,很有加以讨论的必要。
文艺作品的好坏应该由谁来评定,这是马克思主义文艺理论早就解决了的问题。革命文艺作品是人民的生活在革命作家头脑中反映的产物,人民群众是文艺家描写和反映的主要对象,我们的文艺又是为工农兵所创作,为工农兵所利用的,因此,判断作品反映的生活真实不真实,塑造的人物典型不典型,作品是否切合群众的需要,是否为群众所乐于接受,最有发言权的只能是千千万万富有实践经验的人民群众。毛主席说得好:“戏唱得好坏,还是归观众评定的。要改正演员的错误,还是靠看戏的人。观众的高明处就在这个地方。”一出戏是如此,评定其他文艺作品也应该如此。
人民群众是文艺作品最权威的评定者,这一点也为文艺史上的无数事实所证实。远的不说,且看林彪、“四人帮”控制文坛时的事实。在他们这一伙“权力拜物教”狂看来,权力决定一切,权在我手里,我说好便得说好,我说坏便得说坏,我说是香花就是香花,我说是毒草就是毒草,谁也不许说半个“不”字。他们正是按照这个逻辑,逆着人民群众的意志行事的。但是,事与愿违。他们开动各种宣传机器大吹特吹的阴谋文艺,如《反击》、《春苗》、《盛大的节日》、《欢腾的小凉河》等等,群众嗤之以鼻,叫卖得越响,越是没有人理睬。他们加上各种罪名予以扼杀的作品,如震撼人心的天安门革命诗歌等等,群众却冒着风险暗地里传看传抄,查禁得越严,群众阅读的热情越高。事实充分说明:靠权势捧起来而不为群众所喜爱的作品,不过是吹起来的肥皂泡,风一吹就会破灭的;为广大人民群众所赞赏和批准了的作品,则如巍然耸立的雕像,污蔑咒骂骂不倒,刀砍斧凿凿不掉,具有强大的生命力。权力并不等于权威,人民群众,也只有人民群众,才是评定文艺作品的真正权威。
强调文艺作品要由群众来评定,肯定人民群众是文艺作品的权威评定者,会不会削弱和否定文艺领导、文艺专门家的权威作用?不会的,相反,会加强和提高他们的权威作用。
文艺工作离不开正确的领导。文艺专门家的作用也决不可以轻视。但是,文艺领导、文艺专门家的权威作用不是自己吹起来的,也不是靠权力撑起来的,而是同相信群众,尊重群众,正确反映人民群众的愿望、要求和根本利益紧密地联系在一起的。毛主席指出:“凡属正确的领导,必须是从群众中来,到群众中去。”文艺工作也是如此。审查一部作品,作出一个决定,落实一项政策,如果是倾听了群众的呼声,注意了群众的情绪,在发扬民主、集中群众正确意见的基础上作出的,那就会有权威,就会受到群众的欢迎。这就是说,只有尊重了人民群众这个权威,领导的意见才有权威性。如果不是尊重群众,而是藐视群众,把群众看成是可以听凭随意摆布的“群氓”,那么这样的权威不过是自封的、纸糊的,一捅就倒的。臭名昭著的梁效、初澜、罗思鼎、任犊之流不就是明显的例子吗?
有的同志口头上虽然承认是奴隶们创造历史、群众是真正英雄,但是一接触到实际问题,就常常忘得一干二净。审查一部作品,习惯于少数几个人说了算,很少下去听取群众的意见,特别是不同意见;一个戏能不能上演,自己不拿主意,又不尊重下面意见;给群众看什么节目,喜欢当褓姆的角色,唯恐群众伤风感冒,对群众的鉴别能力总不那么放心。这些都是轻视群众力量的表现。无产阶级的文艺事业,是千千万万人的事业。繁荣社会主义文艺创作,贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,离开广泛、充分的无产阶级民主,没有亿万群众的关心、支持和直接参加,都是不可能的。我们的同志一定要认识到,在人民群众中,自己不过是沧海一粟,不尊重群众,不依靠群众,事情决不可能办好。当然,我们这里所说的群众,指的不是个别群众,而是千千万万的人民群众;我们所说的要倾听群众的呼声,尊重群众的意见,也不是哪个群众说了就按哪个的办,而是说要善于集中群众的正确意见,善于引导群众向前。
人民群众有无评定文艺作品的权力,这不是一个无足轻重的小问题,而是关系到在文艺问题上要不要发扬民主,要不要走群众路线,文艺作品的发表、出版和上演如何体现民主集中制等等的重大问题。要使人民群众的评论权真正得到落实,除了要从思想上、认识上解决问题之外,还要有相应的规章制度和组织措施来保证。我们要从无产阶级的革命利益出发,根据人民群众是文艺作品最权威的评定者这个指导思想,来检查我们以前的工作,检查以前的规章、措施和办法,凡是束缚文艺发展的、不利于调动广大群众的积极性的规章制度,都要实事求是地加以改革。以作品的审批制度为例,那么多的作品,靠少数几个人或某个机构审批,能行吗?谁是天生的慧眼,看那么一两次就能拍板定准的?这样的制度、规章和措施,是很值得研究的。我们要从实际出发,认真听取广大群众的意见,总结正反两个方面的经验,研究制定出一套走群众路线的、体现“双百”方针的制度和办法来。
文艺工作要大干快上,迅速跟上飞跃发展的形势,因素是多方面的。相信群众,充分依靠群众始终是最根本的一条。有亿万群众的积极支持,我们的思想就能更解放一些,胆子就能更大一些,注意倾听亿万群众的呼声,善于从群众中吸取智慧,我们的办法就能更多一点,文艺工作的步子就能迈得更快一点。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个