美国“当前危险委员会”及其主席罗斯托认为：美苏限制战略武器协议是走向战争的步骤 美国军事首脑承认苏美达成协议也不能限制双方军备竞赛 [复制链接]

第6版()
专栏：

美国“当前危险委员会”及其主席罗斯托认为：
美苏限制战略武器协议是走向战争的步骤
美国军事首脑承认苏美达成协议也不能限制双方军备竞赛
本报讯　美国《保守文摘》十一月份一期刊登的美国“当前危险委员会”执行委员会主席尤金·罗斯托的文章，认为“今天为限制战略武器会谈所提出的论点，同一九二二年华盛顿海军条约以及其他限制武器的安排和削减武器的安排所提出来的论点是一样的。”而“华盛顿海军条约和它所造成的后果，直接导致珍珠港事件。”
他说，“第一次世界大战后的限制武器协议并没有能制止第二次世界大战。我应该进一步说，我认为，这些协议促使第二次世界大战的爆发。”
罗斯托接着指出，“尽管有着这段悲惨的历史，我们到处都听到说，现在正处在谈判最后阶段的第二阶段限制战略武器条约将在‘政治上起稳定作用’，如果限制战略武器谈判垮台，或者如果参议院不通过可能出现的条约，就会‘结束缓和的状态’，“恢复冷战，增加核战争和常规战争的危险”。
他认为，“这些似是而非的流行说法是完全没有意义的。
“事实是，冷战还没有结束。相反的，情况比以前更为严重了。苏联进行威胁和刺探的规模大得多了。”
罗斯托列举事实证明，当美国拥有压倒的核优势时，美国就不断受到苏联发动的一系列进逼，如一九六二年苏联把核导弹运进古巴。他说，“在六十年代后期和七十年代初期，我们的核优势再也不象在古巴导弹危机时那样明显了；实际上，已经由优势变为不相上下。
“核优势的差距的缩小损坏了我们的地位。从越南战争以来，我们的核地位已经从不相上下滑到劣势的边缘。”
罗斯托最后指出，现在美国“政府那样卖力向全国推销的那种限制战略武器协议不是一个走向缓和或者走向和平的步骤，而是一个只会导致苏联施加更大压力和更加冒险的绥靖行动。”“这是一个走向战争的步骤，而不是走向和平的步骤。”
据新华社北京电　华盛顿消息：美国“当前危险委员会”最近发表的一项长达几万字的研究报告说，“苏联军事力量的规模、先进程度及其增长速度远远超出了苏联的防务需要。苏联的这种扩军活动表明它在政治和军事上的挑战的实质是进攻性的，也表明它相信，使用军事力量仍然是推行其外交政策的可靠手段。”
报告说，在苏联看来，“战争是外交的延续：核优势在政治上是可以利用的；苏联必须准备打一场战争，经受住战争，并赢得战争”。“为了保持并增强其扩张的势头，苏联力图在军事力量的每一个方面，既在数量上，也在技术性能方面，超过美国及其盟国。”
报告接着谈到，“多年来，苏联政策的一个首要的战略目标就一直是控制西欧”，并以此来迫使中国和日本就范。报告还指出，中东是苏联人的一个极其重要的目标，“他们相信，如果能够控制这个地区的空域、海上通道和石油，就有了称霸欧洲、非洲和大部分亚洲的重要的、甚至是决定性的武器”。
据新华社北京电　华盛顿消息：美国参谋长联席会议主席戴维·琼斯在最近发表的一次谈话中承认：苏美之间的所谓“限制战略武器会谈”，“并不解决（双方在军备竞赛方面的）基本问题”；即使达成了一项新的协议，“苏联人也将能够继续更新他们的（战略）力量，而我们也将如此”。
琼斯说，尽管苏联存在着经济问题，但是他们的军费开支“大大超过了”美国，而且，“我看不出（他们）有任何削减的迹象”。
在这之前，美国陆军参谋长罗杰斯在十月十七日发表的一次谈话中也说，即使是美苏之间就“限制战略武器”问题达成一项新的协议，美国为了同苏联的军事力量保持平衡，也必须继续保持高额的军费开支。