• 39阅读
  • 0回复

“铁饭碗”与瞎指挥 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-11-28
第3版()
专栏:思想评论

“铁饭碗”与瞎指挥
靳军
最近下乡,听到这样一件事情:
某公社遭到一场雹灾,大面积杂交高粱被砸坏,需要毁种。当时无霜期只有一百来天,如果毁种生育期需要一百三十天左右的杂交高粱,肯定成熟不了,因此当地干部、群众一致要求毁种生育期比较短的早熟品种。可是上级领导认为种不种杂交高粱是个“路线问题”,硬逼着毁种了杂交高粱,结果秋天一场早霜,大部分被冻死,造成严重减产。
瞎指挥给群众带来了这么大的灾难,谁能不为之愤慨!如果这样的瞎指挥出自对农业生产一无所知的外行,那倒不难理解;奇怪的是,作出如此“大胆”决策的居然是对农业生产比较熟悉的干部。那么,问题出在哪里呢?一位老贫农回答得很干脆:
“还不因为他们是‘铁饭碗’,颗粒无收也工资照发!”
这真是一个值得深思的问题!
“铁饭碗”,指的是机关工作人员有固定的工资收入,生活水平不受旱涝、丰歉的影响。存在决定意识。有些干部捧上“铁饭碗”以后,由于不再直接参加生产活动的实践,对一个社队的盈亏、丰歉不承担直接的经济责任和经济后果,所以不那么设身处地地为群众的切身利益着想了。我们经常听见有些干部用这样的话教训不同意他们意见的群众:“我这是为你们好!你们增了产,我一斤一两也拿不走,该挣多少还挣多少!”事实上,正是因为增产了“一斤一两也拿不走”,减产了“该挣多少还挣多少”,他们对于农民生产成果的关心远远不如捧着“泥饭碗”的社员群众那么强烈,因而往往对于一些事关农民利害得失的重大问题,凭着心血来潮,主观想象,作出十分轻率的决定。比如,有的地方不问条件如何,强行普遍推广一些不成熟的增产经验,结果造成大幅度减产,使农民收入平白减少百分之五十;有的地方棉苗受了冻害,只剩下一、二成苗,也强调“保证完成国家计划”,不让种别的作物,使集体和个人都遭受极大的损失;有的在农田基本建设中不顾条件,不讲效益,搞“一刀切”,浪费了大量人力物力,甚至严重地破坏了土层,造成连年减产减收。我想,如果作出此类决定的干部,也象“一年只有一个秋”的社员那样指靠农业收入吃饭的话,决不会干出这样荒唐的事情来。
有些干部,对于瞎指挥可能产生的后果不是不知道,但是一心只想保住自己的“铁饭碗”,往往盲目地去按照“长官意志”办事。这样,不管捅了多大漏子,造成多大损失,他也不负任何经济法律责任,工资照拿,泰然无事,不象社员多铲掉几棵小苗还要扣工分、受批评。相反地,还可能被领导当作是“组织观念强”、“能贯彻上级意图”的好干部,加以重用提拔。这恐怕是瞎指挥风那么难刹的重要原因之一吧。
这些年,农业生产受瞎指挥的祸害实在太大了,这笔账首先要算在“四人帮”的账上。他们是煽动瞎指挥风的罪魁祸首。今天我们狠刹这股歪风,就要紧密联系实际,狠批“四人帮”破坏党的实事求是这一优良传统的罪行,彻底肃清其流毒和影响,使我们各级干部迅速克服官僚主义、主观主义、形式主义的毛病,努力按客观规律办事。同时,还有必要采取经济、法律制裁的措施。对于那些无视生产队的自主权,无视群众意见,热衷于搞瞎指挥而造成重大损失的人,人民有权追究他们的经济法律责任,有权要求他们负责赔偿。否则,尊重生产队的自主权,按客观规律办事,加快农业发展速度,实现四个现代化,就缺乏可靠的保证。 (原载《辽宁日报》)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个