• 22阅读
  • 0回复

高参的高论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-12-04
第6版()
专栏:札记

高参的高论
常庆
被西方称为勃列日涅夫美国问题高参的格·阿尔巴托夫,最近与英国记者进行了一次“异常直率”的谈话。他不愧是克里姆林宫智囊团中的佼佼者,从限制战略武器谈判到“缓和”,从非洲之角战争到亚洲东方形势和中国对外政策,简直无所不谈,仿佛他不仅是苏联的美国问题研究所所长,而是一个无所不晓的世界通。
高参谈话的内容颇为庞杂,这里且举其一二,略加批注。
其一是威胁西方说,“假如西方寻求同中国发展关系超过了某种限度,那么缓和就没有位置”。
苏修过去总是说,“缓和”是为了改善整个国际局势,发展各国之间“合作”。现在高参这么一说,无意中揭穿了那完全是骗人的鬼话。原来,西方必须按苏联的鼓点迈步,“缓和”才能“有位置”。莫斯科把“缓和”作为推行霸权主义的一种手法,不是一清二楚了吗?
其二是为苏修海上扩张辩护说,苏联是个“海岸线非常长的国家”,“印度洋是连接我国东西方的海上通道”,它的作用有如“巴拿马运河对美国起的作用”,因此,苏联“不得不注目于海军。”
这种坦率之词,确实惊人。照这个高参说来,假如苏联船只从西边的摩尔曼斯克南行到东边的海参崴,凡是它们穿行之地,无论是挪威海、北海、地中海也好,或者苏伊士运河、红海、印度洋和太平洋海域也好,统统都是它的“海上通道”,它都“有权”前往那里,把炮口对准人家大门,并且赖着不走。不仅如此,这个高参居然还斗胆把今日之印度洋,比作当年的巴拿马运河,好象你美国有权霸占巴拿马运河,我为什么就不能起而效尤,以维护“海上通道”为名,把印度洋划入自己的势力范围?可惜高参似乎忘记了,今天已是二十世纪七十年代,就连美国迫于形势也不得不决定把运河交还给巴拿马人民了。
高参在谈话中表示,莫斯科“希望在全世界各地都有对苏联友好的政府”。
这番话,表面上是良好的愿望,骨子里包藏着杀机。由于苏联到处侵略扩张,搞得人家国无宁日,因而别人给它下逐客令、吃闭门羹,也就不奇怪了。美国专栏作家哈希说:苏联在今天的世界上之所以孤立,是由于“它没有能力做出什么事情来使得人们对苏联的友谊感兴趣”。现在,这位高参闭口不谈苏联霸权主义对别国的干涉、颠覆,却要求“世界各地”都要有“对苏联友好的政府”。莫斯科对于被它认为“不友好”的政府,是什么都干得出来的。人们从高参的“希望”中,不能不感到有一种威胁的口吻。
这个高参谈话的效果如何,不妨借用英国的苏联问题专家爱德华·克兰克肖的话来说,“尽管他讲得头头是道,娓娓动听,他仍然没有丢掉……撒谎的技巧”。当然,除了谎言连篇之外,恫吓、讹诈的霸权主义气味更是令人掩鼻,臭不可闻。由此看来,高参的这番高谈阔论,不过给克里姆林宫的霸权主义者又一次描绘了一幅自画像而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个