机关工作侧面观——采访小柴油机产销情况的徒劳奔波 [复制链接]

第2版()
专栏：

机关工作侧面观
——采访小柴油机产销情况的徒劳奔波
十一月初，我到河北省了解小柴油机的产销情况。
省委办公厅的同志问明来意之后，对我说：“你去农办吧！有什么要求，找他们。”我提着包，带着介绍信，穿过一个庭院，来到了农办。农办的同志却说：“那属经委管的，你去那里吧！”到了经委，接待的同志又说：“这要找机械局才行！”
第二天上午，我左打听右打听找到了机械局。机械局的同志谈了一些情况之后，我请他们提供一些具体数字，想不到这难为了他们。综合计划处的同志说：“谁也说不清！现在统计一次一个数字！”据说这些数字都是各单位的负责人报的，不知为什么就报不出个真正负责任的数字！
接着，综合计划处的同志讲了最近的几件事。
“前不久，省里召开排灌机械计划会，省里有关部门的负责同志以及各地专员、水利局长、农田排灌机械公司经理等都参加了，研究明年究竟打多少眼深井，需要什么样的泵，怎样配套，等等。会议开了三天也定不了数。上次全省农田基本建设会上，曾经落实深井泵三万九千台，并以省委的名义向一机部写了报告。可是，这次会前报来的数比这多二千台，等到开会的第二天再统计时，又少了二万二千台。主持会议的同志一看这个会没法开了，要求订合同，采取经济手段解决问题。结果谁也不敢签字。一些地区的同志说：‘让我们回去研究一下，十五天后再来复会。’会议就这样中断了……”
“目前，全省到底有多少眼井？农田排灌机械公司掌握的是六十六万眼，下面上报的是六十二万眼，会上统计的是六十一万眼。三个数字，哪个为准？这里面虚报、瞒报都有。例如，交河县报的数与普查的数相差九百眼。为什么会有这种现象？这与上边追求数字，说大话有关。下面不说打那么多不行！东西分下去了，有些社队没钱买，根本没有打井，或是不够数……这种不实之风，在我们河北较为普遍。再拿九月间制订大柴油机的计划说吧。省计委的同志要我们生产二万台，和打井配套，而实际生产能力只有五千台；我们提出少打些井，他们不听。你说，这样的数字又有什么实际意义？由于数字不一，往往给我们安排生产带来困难。”
为了摸准小柴油机的销售情况，我到了农田排灌机械公司。经理先是说：“真不凑巧，具体管的人去广州了。他过十几天就回来了，到时候再告诉你吧。”我说：“能否马上给查个数字？”经理说：“只能是个大概数。我们这方面做得很差，工作不够深入。但我们管的也不全，有些销往外省的产品并不都经过我们。”
跟几个部门接触后，给我的印象是，要想搞个确切的数字，确实不是件容易事！
晚上，我回到省委招待处，看到人不少。一打听，原来省里又有几个会同时在这里开。我还听一个同志说：“刚开了一个会，又是一个会，怎么来得及传达布置呢？会议成风，真难办！”我又想起白天一个基层单位的领导同志对我讲的，有个管理局并不大，论编制不过一百七八十人，但正副局长就有九个，还加个顾问。一个报告送上来，他画圈，你画圈，等画完也不知过了多少时候！有一次，群众写信批评局领导，不知局领导看了没有，就大笔一挥，批给下面的基层单位去处理。基层的同志哭笑不得：“我怎么好处理我的顶头上司？”这听起来象个笑话，可事实就是这样的。
这些同志有精力泡在会议里，搞公文旅行，为什么就不能跑到基层去作些调查研究呢？浮在上面的这么多人，为什么就不能办些实实在在的事情呢？
本报记者　颜世贵