• 51阅读
  • 0回复

南斯拉夫报纸发表评论 驳斥苏联对中南关系的恶意歪曲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-12-14
第5版()
专栏:

南斯拉夫报纸发表评论
驳斥苏联对中南关系的恶意歪曲
新华社贝尔格莱德十二月十二日电 南斯拉夫《政治报》和《战斗报》十二月十日和十一日分别发表评论,驳斥苏联杂志通过臆造和歪曲把南斯拉夫作为中国对外政策的目标之一的说法,并且指出,这类编造没有什么市场。
《政治报》和《战斗报》是针对苏共中央政治理论杂志《共产党人》最近一期在一篇反华文章中歪曲中南关系而相继发表评论的。
《政治报》的评论摘引了《共产党人》杂志文章如下一段话:“中国领袖把所得到的访问布加勒斯特和贝尔格莱德的机会用来为煽动对苏联的敌意的企图服务,用来在巴尔干国家之间挑拨离间和制造怀疑。”评论说:《共产党人》的这种态度使人感到费解或至少是吃惊。“华国锋在南斯拉夫逗留期间并没有利用或滥用盛情的接待来‘煽动对苏联的敌意’和‘在巴尔干国家之间挑拨离间和制造怀疑’。”评论说,《共产党人》的论调是“对南斯拉夫的完全不现实的看法。”“《共产党人》的这篇文章的作者认为,南斯拉夫在国际关系中的地位和所作所为取决于外国的某些人对此有什么愿望”,“这种说法也同样是不严肃的和可笑的”。
评论指出,南斯拉夫不论同谁发展友好关系,都不针对自己同“第三国”的友好关系。《共产党人》把南斯拉夫说成是被人用以达到“反苏反社会主义的目的”的场所这种或类似的编造,都不可能有它的市场。
这篇评论最后说:《共产党人》文章的作者“也许是由于惯性而从下面这一错误的和过时的前提出发的:即‘在当今世界上,只有大国才能是国际关系的重要主体’。给这种前提起个真正的名字并没有什么意思,但是,注意到这种前提非常有害则是有意义的。”
《战斗报》的评论说:“世界都知道,当然苏联也知道,南斯拉夫既没有也不愿意在针对第三国的情况下同任何国家建立关系。这就是说,认为在华国锋主席对南斯拉夫进行国事访问时发生了上述情况的说法是没有根据的。”
评论指出:“独立的、自治的和不结盟的南斯拉夫在国际关系中奉行独立的对外政策、开放政策和在平等基础上同所有国家保持良好关系的政策。象苏共党刊的这类文章无论如何无助于在独立、平等和互相尊重的基础上建立和发展相互友好关系。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个