• 31阅读
  • 0回复

苏越双簧丑剧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-12-15
第5版()
专栏:

苏越双簧丑剧
新华社记者述评
名为“友好合作”、实为军事同盟的苏越条约签订以后,在亚洲引起强烈的反应。苏越当局急忙采取各种方式大肆辩解和表白,其中有两位苏越大使先生奉命表演了一出双簧:
十二月初,刚上任的苏联驻泰国大使尤里·库兹涅佐夫在泰国记者俱乐部发表谈话,极力抵赖苏联向越南派了军事顾问,并且否认苏联打算利用越南的金兰湾作为军事基地。在此之前,越南驻日本大使阮甲十一月七日主动向日本外务省官员表白说,越南同苏联签订条约,“并不意味着放弃独立的方针”,也不会向苏联提供基地云云。
苏越军事结盟在条约上是写得清清楚楚的。至于苏联向越南派遣军事顾问和使用金兰湾基地之类的具体行动,更是早已有目共睹,事实俱在。深受在苏联支持之下的越南武装侵略之害的民主柬埔寨,就曾一再揭露,苏联军事顾问不仅训练越南部队,而且指挥越南部队向柬埔寨进攻。苏越当局不提这类军事勾结倒也罢了,但终究是做贼心虚,偏偏在进一步结盟之后发表“此地无银三百两”式的公告,结果落得个欲盖弥彰的下场。
针对苏联大使的谈话,《曼谷邮报》十二月五日发表题为《否认明摆着的事情》的社论说:“苏联大使尤里·库兹涅佐夫上周否认苏联在越南和老挝有军事顾问”,这是在否认“已经证实和可以证实的事情”,目的可能是“想要给人这样的印象,老挝和越南在军事上完全不受苏联的影响”。可是,“外国驻越南和老挝的外交官员以及其他到这两个国家去过的人都看见过苏联专家。苏联人在这两个国家不可能没有军事顾问。他们提供了包括飞机大炮在内的军事装备,那就至少得有顾问在那里教越南人和老挝人怎么使用这些武器”。有关的新闻报道更是俯拾皆是。例如,法新社十二月六日从曼谷报道:“有四千名苏联军事顾问正在帮助越南军队”。
关于地扼太平洋和印度洋国际航道的金兰湾,苏联海军出入其间,已非一朝一夕之事。据前美国白宫官员、现任美国塔夫特大学教授斯科特·汤普森最近援引美国国防部的情报指出:苏联早在一九七六年,就同越南达成协议,开始使用“越南的金兰湾作为苏军舰船的供油基地。其后,随着苏联海军在西太平洋海域的增强,现在已有相当数量的苏联舰船出入金兰湾。”“从最近越南加入经互会和苏越缔结友好条约的这种新事态来看,美国政府预料,越南在今后一两年内,不仅把金兰湾作为供油基地,而且还很可能作为维修、供应及其他各方面的全面海军基地供苏联使用。”日本军事评论家岩野正隆写道:“根据苏联和越南的友好合作条约,苏联当然会把金兰湾作为苏联海军的供应基地。这样,苏联海军就轻而易举地可以切断(从中东到日本的海上)石油通路。”
据报道,苏越结盟之后,苏联加紧派遣舰艇通过对马海峡到金兰湾一带大肆活动。这使人们回忆起一段历史:二十世纪初,俄国舰队从欧洲远涉重洋到对马海峡同日本舰队决战之前,就曾在金兰湾停泊休整。俄国老沙皇对于西太平洋上的这一天然良港当时就已馋涎欲滴。越南战争结束以后,克里姆林宫的新沙皇出于其争夺亚洲与世界霸权的全球战略的需要,对于美国在六十年代花了两亿多美元建成的现代化的金兰湾海空基地,更是梦寐以求,力图染指。利用金兰湾作为基地,苏联就可以把它太平洋舰队的前沿阵地从海参崴向南推进几千公里,进一步威胁东南亚和日本、美国的海上通道。
苏越当局在游说工作中总算费尽了心机,但是,效果呢?据香港《远东经济评论》的一篇文章说:苏越缔约前,“范文同向东盟国家的领导人着重强调的一点是:不可能让苏联人在美国过去的基地金兰湾建立军事基地。但是,东盟五国对此并不特别感动。”“每个东盟国家都怀着极大的疑虑,怀疑河内正在这个地区悄悄地起着一种古巴式的作用”,“东盟五国不相信河内会拒绝莫斯科的操纵。”“这项新(苏越)条约将加剧这些担心。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个