投靠越紧 暴露越快 [复制链接]

第6版()
专栏：

投靠越紧 暴露越快
今年，越南当局大规模反华侵柬，投身经互会，签订军事同盟性质的苏越条约。“独立自主路线”的旗号已经遮不住他们投靠苏联、充当“亚洲古巴”的面目。
越南当局迫不及待地把自己完全列入苏联门下，是为了依赖苏联大霸权主义去实现他们的小霸权主义的野心。正象不久前访问过越南的《多伦多环球邮报》记者报道的一样：“当人民渴望和平和有机会过较好生活的时候，越南对柬埔寨和中国的政策却是一个富国的政策。由于这个国家没有能力去奉行这样一种政策，它对苏联的依赖正在一天比一天明显和令人吃惊。”这位记者说，在越南各地都可以感觉到苏联势力的存在。
越南当局推行区域霸权主义，加重了越南的经济困难。它投靠苏联，也出自经济方面的需要。香港《远东经济评论》十一月十七日发表的文章指出：“越南现在主要依靠莫斯科提供石油（估计值三亿美元，大约相当于越南的出口总值）、原料和设备。然而，可能使越南完全依赖苏联的则是估计今年将少收四百三十万吨粮食。”
河内紧紧地投靠莫斯科，使许多国家对越南当局自己标榜的“独立自主路线”表示怀疑。《远东经济评论》的文章说，虽然东南亚国家联盟五国认为越南是一个享受了得来不易的独立的国家，但是它们不相信河内会拒绝莫斯科的操纵，苏越条约将加剧这种担心。美国《号角》周刊十一月二十日发表的社论明确地指出：“越南人民被他们目前的领导人出卖了。越南人在同美帝国主义的侵略进行了如此英勇的斗争并给这个超级大国以如此沉重的打击以后，现在却要按另一个帝国主义主子的旨意行事。”
人们看到，由苏越条约固定下来的苏越军事同盟严重地威胁着东南亚和世界和平。随着苏联的军事顾问和武器源源不绝地进入越南，越南实际上已经开始向柬埔寨发动了大规模的侵略。越南领导人竭力否认他们让苏联把金兰湾用作军事基地，但是，事实上，苏联舰只频频出入金兰湾，一旦有需要就可以充分加以利用，切断西方和日本的海上动脉。这些表明，越南在苏联的全球战略中起着重要的作用。固然，越南在组织上还没有公然加入华约组织，苏越条约还有一层“友好合作”的薄薄面纱。然而，这只不过是因为苏联还需要越南继续潜伏在不结盟运动内，同古巴一道充当特洛伊木马，为苏联这个所谓“天然盟友”效劳。
今年九月，越南总理范文同在访问东盟五国时一再宣称：越南决不干涉他国内政，决不搞颠覆活动。可是，仅仅两个月之后，河内就在莫斯科的怂恿和支持下，炮制了一个柬埔寨傀儡组织。世界舆论一下子看穿了它的实质。马来西亚《星槟日报》十二月八日指出：“它显然得到莫斯科的支持。”印尼《战斗报》十二月十五日的社论说，亚洲一些政治家把“柬埔寨救国民族团结阵线”看作是越南为了向柬埔寨发动进攻而制造的假面具。社论认为：“不干涉他国内政的原则——范文同总理自己在访问东盟国家时曾多次提到——理应认真地恪守。”泰国《曼谷邮报》十二月十三日的社论说：“越南总理在曼谷所说的越南主张‘和平、真正的独立和中立’的讲话究竟有多大的可靠性？如果这些话对柬埔寨不算数的话，那么，到时候这些话对泰国来说是不是也可能不算数呢？”新加坡外长拉贾拉南说得干脆：“越南人建立了一个柬埔寨救国民族阵线，我们担心，两年后是否有必要为东盟国家建立一些救国阵线？”他说，如果柬埔寨垮了，“下一个将是泰国”，但是，“他们（越南领导人）必须同（东盟）二亿五千万人作对”。
针对越南的威胁，东盟国家的领导人正在磋商对策。菲律宾《今日公报》十二月十四日发表的社论说，一些国家考虑了召开东盟国家最高级会议的可能性。“如果局势变得严重到了影响东盟的边缘地区的程度，那么东盟就不能只表示严重关注或苦恼，也不能继续采取消极立场了。”
越南当局投靠苏联的行径，引起了第二世界一些国家的不安。日本《读卖新闻》十二月二十一日发表的社论说，日本就越南关于“自主独立路线”的真实想法，明确地询问了最近访日的越南副总理兼外长阮维桢，“但是，副总理的说明是暖昧不清、缺乏说服力的”。《东京新闻》同一天的社论说：“园田外相表示根据今后越南的态度，将节制日本的经济援助。”日本报纸还透露，在日本已出现一种看法：日本对越南提供援助只能减轻苏联的负担；越南已完全听命于苏联，希望通过援助使越南保持对苏联的独立自主只不过是幻想。此外，法国一些报纸近来揭露了越南的一些情况。河内《人民军队报》曾发表文章攻击它们投入所谓“反越运动”。
总之，几年前得道多助的反帝英雄，如今成了失道寡助的苏联社会帝国主义的走卒。越共中央委员黄松最近著文咒骂“反越运动”时只得承认：“参加这个运动的，还有一些有时曾对我国人民的正义斗争表示过好感或持有客观态度的人物”。然而，不是别人，正是越南当局自己以投靠苏联的行动，背叛了越南人民的根本利益，败坏了越南的国际声誉，使越南逐渐陷于孤立。
（新华社十二月二十五日电）