战略武器谈判未达成协议 苏美双方互相指责 [复制链接]

第6版()
专栏：

战略武器谈判未达成协议 苏美双方互相指责
新华社北京一月一日电 在一九七八年的最后几天中，苏美双方的宣传工具相互指责对方应对日内瓦限制战略武器谈判没有达成协议负责，但是，双方又都表示希望尽快达成协议。
在美国国务卿万斯和苏联外交部长葛罗米柯十二月下旬在日内瓦会谈以前，莫斯科和华盛顿曾一再预言，很快将就苏美第二阶段限制战略武器问题达成最后协议。这表明双方都出于内外的需要，打算达成一项限制对方、发展自己的核武器的协议。但是，这次历时三天的紧张谈判，并未最后拍板成交。谈判结束后，美国《华盛顿邮报》发表文章，指责苏联“阻挠签订限制战略武器协定”。十二月二十五日，《纽约时报》在一篇专稿中又援引“一些美国官员的看法”，指出这次谈判使美国代表团大失所望。《纽约时报》指责葛罗米柯“于二十二日对一些老大难问题的解决办法表示同意之后，于二十三日上午突然开始对美国认为不是那么关系重大的问题寸步不让。会谈的气氛改变了，这也就妨碍了这项协定的早日缔结”。
苏联对美国报纸也反唇相讥。十二月二十六日，苏联《真理报》发表评论说，“根本不应当把关于第二阶段限制战略武器会谈的未能完成算在苏联立场的帐上”，大骂《纽约时报》、《华盛顿邮报》在散布“谣言”和“假情报”，“蓄意歪曲苏联立场的实质”。同一天，塔斯社也发表评论说，“拖延达成协议的原因在美国方面”。尽管如此，《真理报》说，“双方表示决心把协调对遗留问题的立场的工作进行到底。”
同一天，美国国务院发言人卡特也说，“我们一直希望尽快完成一项基本上符合美国利益的新的限制战略武器协定。”
美联社十二月二十九日引述美国方面人士的话说，苏联二十三日在最后一分钟提出了禁止美国在巡航导弹上安装多弹头和对美国现在正发展的远程无人驾驶侦察飞机加以限制的问题。美国“一些官员猜测说，苏联不愿意缔结一项条约是因为他们对美中关系感到不安，他们利用这些新问题作为推迟达成协议的借口”。同一天的美国《基督教科学箴言报》引述驻莫斯科的一些西方外交官的看法说，克里姆林宫是在用“放慢……就限制战略核武器达成一致意见的时间表”的方式“向华盛顿表示不满”。有些第三国舆论界人士还指出，由于中美建交，美苏双方也都不急于在摸清对方会有什么新态势之前匆忙达成协议。