看看“穷过渡”给我们造成的灾难 [复制链接]

第2版()
专栏：来信

看看“穷过渡”给我们造成的灾难编辑同志：
去年春天，突然又刮来了“穷过渡”风。不顾客观条件，不经群众讨论，强制我们这里的生产队搞
“过渡”。这一“过渡”，带来了许多问题：
第一，富队不干了，穷队等“共产”。第三生产队在这里算是“富队”，实际上也是较穷的队，队上没有什么积累。只是因为社员心齐，劳动积极，前年的劳动日值比其他队高一些。第二生产队前年的劳动日值不到三队的一半。一宣布大队核算，二队有人说：“三队好好干，我们去‘共产’。”大队也收缴生产队的各种财产，准备统一管理。三队的许多社员看到这个局面，心劲没有了，干劲不大了。二队本来就是“老大难”队，因为搞“过渡”，更滋长了依赖思想。
第二，给较好的队加重征购任务，多劳不能多得。去年夏季预分口粮，三队比二队多不了多少，国家公购粮任务下来时，却要三队承担两万斤，占全大队的百分之四十，二队只承担九千斤。三队干部、社员对这种不合理的摊派极为不满。
第三，牲畜、农具大量损失，副业生产管理混乱。牲畜是生产队的半爿家当，大队核算，牲畜成了没娘的儿，争着使，拚命用，没人关心。三队听说要“过渡”，悄悄地把几头牲畜卖掉了。队上的大农具也损坏了不少。生产队的各项副业收归大队经营，结果，白灰窑烧石灰卖不出去，砖瓦窑没挣下钱。
第四，大队干部领导不力，生产队领导得过且过。长期以来，我们大队的干部有的假公济私，多吃多占，有的怕负责任，当“老好人”。搞大队核算以后，领导班子没整顿，大队干部说话不灵，生产队的干部又无权管。群众说这是个“扶不起来”的领导班子。
第五，生产受到严重损失，社员生活无法保障。由于生产队没有了自主权，副业又被收归大队，生产资金没着落。去年夏收，三队由于没钱买席囤，麦子碾好无处放，又遇几场雨，光是麦场上霉坏的麦子达二十五石。大队穷得连每月几百元的电费也交不起，电管部门不给送电，社员吃水、磨面都困难。
这就是“穷过渡”给生产队和社员带来的七灾八难。
后来，广播、报纸揭发强行“过渡”是林彪、“四人帮”搞的鬼名堂。然而，我们大队的干部却“鼓励”人们“维持现状”，说什么“已经过渡了，就要安心，扎下根地搞”。群众有意见，敢怒不敢言。这种搞法，在陕西关中一带相当普遍，危害很大。
我们建议：刹住这种“穷过渡”的不正之风！对已经搞过“穷过渡”的地方，赶快落实党的政策，凡条件不具备、群众不愿意过渡的地方，一律按照“三级所有，队为基础”，实行生产队核算，并给生产队应有的自主权。坚决贯彻“按劳分配、多劳多得”的原则，纠正强迫命令、“一平二调”等错误做法。陕西省富平县老庙公社东刘大队
刘兴杰