• 48阅读
  • 0回复

西南交大发扬党的实事求是的优良传统 彻底纠正冤案 坚决不留尾巴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-01-07
第3版()
专栏:

西南交大发扬党的实事求是的优良传统
彻底纠正冤案 坚决不留尾巴
本报讯 记者林平兰报道:西南交通大学党委发扬党的实事求是的优良传统,对文化大革命中搞错了的案件,认真复查核实,坚决平反,不留尾巴。
文化大革命期间,由于林彪、“四人帮”的严重干扰,西南交大的干部、教师,有四分之一的人被立案审查。他们遭到残酷斗争,无情打击,有些人含恨而死,造成许多冤案、假案、错案。粉碎“四人帮”后,学校虽然抓了复查清理工作,一般都重新作过结论,但是有些结论仍留有不实事求是的尾巴。如张万久教授,对铁路建设现代化的科研工作很有成绩,被打成“反动学术权威”,被诬为“特务”,他的全部科研资料被破坏无遗,本人也被迫害致死。一九七七年二月,学校给张万久平了反,但结论对死亡的原因仍然写上“系对无产阶级文化大革命不够理解所致”。许多同志特别是搞复查工作的同志所以在结论中留“尾巴”,主要是怕别人说自己“为专家教授翻案”,“否定文化大革命”。现在大家的认识清楚了,就实事求是地作出正确结论,割掉了尾巴,群众反应很好。
为了正确评价受害同志生前的表现和贡献,交大党委做了许多工作。他们在给死者写结论时,都征求其家属或者亲友的意见。对所有因受林彪、“四人帮”摧残而死亡的老干部和老教师,都恢复名誉,举行追悼会。
西南交大的同志体会到,在纠正错案中,有时当事人对结论没有提出什么意见,但实际上还存在一些问题,必须尽可能地解决好。如有一位教师,在中学时参加过三青团,系一般成员,解放后已主动交代清楚了。一九七○年根据清队运动中一些不准确的材料,认定他为三青团分队长和区队长,作了“有严重政治历史问题”的结论。一九七四年复查,虽否定了三青团区队长一事,但还留了“分队长应继续查清”的尾巴。这个教师想到事情几经周折,现在既属一般政治历史问题,也就不愿再要求改正了。这次复查,证实他确实没有担任过三青团分队长的职务,就明确加以否定。过去还有些案件因证据不足,总要给留个“暂定”、“待查”的尾巴,长期拖延不解决,现在经过周密调查,用历史唯物主义的观点,进行实事求是的分析判断,也把尾巴割掉了。
西南交大在落实知识分子政策中,还处理了这样一件事情:这个学校从一九六八年至一九七○年,共毕业三千五百多名学生。当时,由于林彪、“四人帮”反革命修正主义路线的影响,以及资产阶级派性干扰,学生的毕业鉴定和本人思想总结中,都分别使用了一些过份赞扬或过份贬低的言词,甚至颠倒了是非。粉碎“四人帮”后,有些学生来信要求纠正。校党委派人到许多单位调查了两百多名毕业生的档案,发现内容确有大量不实之词,外调手续和签注意见,也都存在一些问题。党委经过讨论,决定予以纠正。学校向上级党委汇报以后,已向所有学生的工作单位发出通知,宣布这批学生的毕业鉴定和个人思想总结作废。这个措施受到广大毕业生和学生所在单位的欢迎。
西南交大由于平反昭雪态度坚决,工作细致,广大教师心情舒畅,满怀信心向前看,力争为四个现代化多作贡献。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个