• 54阅读
  • 0回复

西德报纸抨击勃列日涅夫向西方施加压力 西方有权向中国出售武器不容苏联干预 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-01-12
第6版()
专栏:

西德报纸抨击勃列日涅夫向西方施加压力
西方有权向中国出售武器不容苏联干预
新华社波恩一月十日电 据报道,苏联领导人勃列日涅夫最近在给英国首相卡拉汉写信的前后,也曾给西德总理施密特写信,“警告西方不要向中国出售武器”。连日来西德报纸和电视台纷纷就此发表评论,抨击苏联只许州官放火,不许百姓点灯的霸权主义行径。
《世界报》一月十日的一篇社论指出,勃列日涅夫写信是旨在逼迫西方继续采取孤立中国的政策。繁荣巩固的中国绝不是世界和平和稳定的真正危险。
这篇题为《勃列日涅夫的信》的社论说,正当亲苏的越南人用苏联提供的大批武器占领柬埔寨的时候,勃列日涅夫却警告西方国家不要向中国出售武器,这是苏联对别国关系的干涉,象中国这样的大国不应该被排除在世界之外。
社论指出,“不是中国的军队驻扎在德国,也不是中国的军队占领着大部分欧洲;不是中国的核导弹针对着西欧七百个目标,也不是中国党的领导人给我们写信,教训我们应该和谁保持友好关系,不应该和谁保持这种关系。”
社论还写道,今天在柬埔寨发生的事情,明天也会在其他国家——也可能正好在欧洲——发生。因此,西方国家必须重视中国的反霸作用。
《南德意志报》九日发表的评论指出:“苏联从来不允许别人干预它的军火生意,而它又经常通过军火生意来加剧紧张局势、危害和平。”评论说,苏联在写给西方政府首脑的信中,把中国称为“世界政治的干扰因素”。“勃列日涅夫不仅想确定哪个国家是‘干扰因素’,而且还企图,使缓和政策取决于西方国家对中国的态度。”评论接着指出,勃列日涅夫这次写信,“是明显企图利用苏联的军事优势,特别是苏联对西欧的军事优势,来进行政治讹诈。这样一种政策只能减弱人们对缓和政策的信任,并且提出问题,到底谁是真正的‘世界政治的干扰因素’”。
“德意志电视台”八日评论说,勃列日涅夫的信“对我们来说根本是一种狂妄的无理要求。苏联作为北大西洋公约组织的主要对手,肆无忌惮地向非洲和中东出售武器,威胁欧洲的重要利益。”
《莱因—内卡报》九日写道:我们和其他北大西洋公约组织的伙伴一起,都受到警告:“不要向中国出售武器”,“正是提出这种要求的苏联,是到处向危机地区提供武器的力量中心,通过颠覆来清除西方的据点,必要时还由……古巴人进行积极的领导。”
报纸继续写道:“当然,我们应更多地想想在波恩已为人们所接受的无可争辩的事实,同是这个苏联在中欧集结了过量的攻击力量,而它的对立面,即我们,只有较弱的防御力量与之相对峙。难道我们因此就应得出这样的结论吗:即亚洲也应同我们一样,中国仍应没有有效的保卫自己的武器而处于软弱状态?如果是这样,那将使人们感到某种时代的征兆,在那个时代里,苏联霸权主义可以任意确定别的弱国应该弱到何种程度。”
《法兰克福汇报》同一天写道,莫斯科如此大张旗鼓,是不能令人信服的,“也许这里根本不是涉及苏联的对华政策,而是涉及苏联的欧洲政策,这次只不过是借中国题目做文章罢了。苏联的目的是,让欧洲各国的政府不时地意识到苏联这个邻居,及其威胁力量的存在。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个