• 120阅读
  • 0回复

揭下了“天然盟友”的面纱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-01-25
第5版()
专栏:国际短评

揭下了“天然盟友”的面纱
越南在苏联支持下武装侵略柬埔寨,激起全世界广泛的谴责和反对。广大不结盟国家,对于印度支那所发生的事件同样寄于深切的关注。它们纷纷谴责越南的侵略,要求外国军队从柬埔寨撤出去,这一正义的立场是完全符合不结盟运动的原则和宗旨的,是符合维护世界和平和各国独立与安全的利益的。
人们注意到在联合国内,不结盟国家不顾苏联的种种阻挠和干扰,在安理会讨论越南侵略民主柬埔寨的紧急会议上起了重要的作用。不结盟国家的代表纷纷发言谴责和声讨越南的侵略,要求安理会为确保柬埔寨的独立主权和领土完整采取措施。安理会成员国中的全体不结盟国家联合提出了要求外国军队立即撤出民主柬埔寨的决议草案。这一提案获得了除苏、捷以外的全部安理会成员国的赞成。安理会以十三比二的压倒多数通过了这个决议,这在联合国的历史上是少见的。这个事实表明,不结盟国家反对侵略,要求维护各国独立、主权与领土完整的力量与影响,是不可忽视的。
但是,苏联对于不结盟国家的正义呼声却采取了敌视的态度,苏联代表在安理会会议上对孟加拉国、科威特等七国提案蛮横地进行了否决。正如世界舆论所指出,苏联的否决,“标志着苏联集团和不结盟集团之间出现了不寻常的分裂”。
安理会的这次表决,是苏联霸权主义面目的又一次暴露。苏联支持越南侵略的立场,同不结盟国家反对外来侵略、干涉和维护和平的立场是根本对立的。
在联合国之外,人们从苏联对不结盟运动的创始国南斯拉夫的恶意攻击,也同样可以看到苏联同不结盟国家在对待国际关系准则的重大原则问题上的根本对立。南斯拉夫坚决谴责越南对柬埔寨的侵略,明确指出,“不容许以不赞成某国的国内社会政治制度为借口或以任何其他借口进行任何外来干涉或侵略”。南斯拉夫的这一原则性立场是始终一贯的,是光明磊落的。可是,苏联却大肆攻击南斯拉夫采取什么“奇怪的立场”,是什么“随声附和”,进行“幕后活动”以及对越南进行“诽谤”等等。其实,苏联强加于南斯拉夫的这些莫须有的罪名,才是真正恶毒的诽谤和造谣。
苏联通过它的代理人越南和古巴在不结盟运动内部不是起劲地鼓吹苏联是什么不结盟国家的“天然盟友”吗?苏联支持越南对民主柬埔寨进行明目张胆的、野蛮的武装侵略,这就使大小霸权主义再一次现出了自己的原形。越南的所谓“不结盟”和苏联是不结盟运动“天然盟友”的面纱,这一次是统统被揭下来了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个