• 44阅读
  • 0回复

正确对待先进单位的经验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-02-15
第2版()
专栏:

正确对待先进单位的经验
雁飞
最近和一些基层干部议论如何加快农业现代化步伐,大家谈到一个重要问题,就是如何正确地学习推广先进单位的经验。在这个问题上也要解放思想,冲破“禁区”,认真总结经验教训。
这些年来,由于林彪、“四人帮”推行极左路线,有些同志头脑中辩证法甚少,或者是私心杂念作怪,在推广先进单位经验的过程中,存在着许多形而上学的东西,概括起来叫做“三化”、“一切”。
所谓“三化”是:
看待先进典型神秘化。把一些先进单位看得神乎其神,把它们的经验说得完美无缺,有时简直抬到了吓人的高度,任何人不能有半点非议,似乎“一分为二”不适用于那些先进单位。更有甚者,把如何对待这些单位的经验当作判断是非的标准,学不学,怎样学,都成了立场问题、感情问题,对毛主席的态度问题。
宣传先进典型绝对化。我们的一些文件、报纸、刊物、广播,以及某些负责同志的讲话、报告等等,对一些先进单位渲染夸张、任意拔高,说它们“一贯正确”、“一切正确”。每件事先进单位都表态,每个运动都能出经验,什么时髦就有什么,什么新鲜就出什么,各行各业都得学,简直成了无奇不有的“百宝箱”,成了包医百病的“灵丹妙药”。
总结经验公式化。往往不是实事求是,从实际出发,找出事物发展的固有规律,而是千篇一律,形成了一套固定的公式:增了产,就是学习先进单位学得好,减了产就是不学、假学或半真半假学;路线上的“正——偏——正”,决定了产量的“高——低——高”;抓阶级斗争紧与松,决定了农业发展的快与慢,等等。这样就把客观事物错综复杂、千差万别的矛盾运动简单化、概念化和庸俗化了,也就把其他许多因地制宜发展农业的好典型、好经验丢掉了,把外国的很多行之有效的经验拒之门外了。这的确是造成农业发展缓慢的一条重要原因。
所谓“一切”,就是在推广先进经验上搞“一刀切”。这些年来,各地在推广先进经验上瞎指挥现象比较严重。主要问题是把一些先进单位的基本经验和具体作法混为一谈,归纳成所谓“一整套”经验。很多地方还大批“条件论”,否认事物具有特殊性,在“不学就是走资派”的帽子下,硬行推广这种“先进经验”。实践证明,正是这种“一刀切”和瞎指挥,使许多社队深受其苦,造成了很多不良后果。照这样下去,何来农业的高速度?
先进单位的经验一定要学习,一定要推广,但各级领导对这些经验要认真进行分析,不能再搞唯心主义和形而上学,必须防止发生“三化”、“一切”。看待先进单位要一分为二,培养先进典型要百花齐放,宣传先进单位要实事求是,推广先进单位经验要因地制宜。当然,先进单位本身也要对自己一分为二,绝不应该自以为是,骄傲自满,说过头话。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个