文艺需要民主 [复制链接]

第3版()
专栏：

文艺需要民主
江丰
最近，学习了周恩来同志一九六一年六月在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话，我受到很大的启发和鼓舞。
前些时候，有人劝我说：“你过去由于多说话，说直话，吃了二十一年的苦头。现在年纪大了，又有病，美术界的一些事情也不好办，你的问题‘改正’以后，讨个闲差使干干，落个晚年平安算了，不要再多说直话了。”对于朋友的这种关心，我应该感谢，但是很抱歉，我不能照着做。我过去为什么爱说直话？是想做一个革命者应该做的事，是想说一个革命者应该说的话。尽管由于说直话使我吃了二十一年的“苦头”，但今后我仍不愿做那种“明哲保身”的政治庸人。为了革命利益，对不正之风、不义之事，我一定要说。学习了周恩来同志这个讲话，更增强了我大胆说真话、说直话的勇气。
周恩来同志讲话的主要内容，是号召发扬艺术民主。这是因为在一九六一年前的一段时间里，我们文艺界的民主精神是很差的，对工作造成了很大的损害，所以周恩来同志才及时提出这一问题。
依我看，文艺界缺乏民主的情况是从一九五七年以后逐步形成的。当时有一种风气，就是一来就“五子登科”——套框子、抓辫子、挖根子、戴帽子、打棍子，致使文艺界出现了不敢想不敢说不敢做，学术不能讨论，创作不能发展等种种不正常现象。林彪、“四人帮”在文艺界推行法西斯文化专制主义，正是这种“不正常”现象的恶性发展。
这一历史教训是多么深刻，多么惨痛啊！
然而，这一惨痛的历史教训并没有为文艺界的所有同志所接受。有一些同志在拨乱反正中胆子还不够大，思想还不够解放，对现实生活中提出来的新问题和历史上遗留下来的老问题，都没有作认真的研究和果断的处理，这就束缚了文艺工作者的积极性。要使文艺适应新的形势，很重要的一条，就是必须大力提倡艺术民主。
发扬社会主义的艺术民主，要从领导文艺工作的同志做起。我多年来不曾与文艺机关、文艺团体发生关系，对文艺工作领导方面的情况不十分了解，但是文艺界缺乏民主的现象是显而易见的。我希望领导文艺工作的同志，真心学点周恩来同志的民主作风。一应做到：在自己做报告或发指示之后，少听“完全同意”、“完全拥护”、“完全正确”之类的奉承话，多听不同意见和逆耳之言，抱“闻过则改”的老实态度。二应做到：不把时间和精力过多地花费在办公室里，忙于开会，听汇报，批阅文件，发指示，审查作品……，多抽出时间深入下层，启发下层人员讲心里话，了解实际情况，解决他们工作上和生活上的种种问题，以纠正那种“长官不出门，处理天下事”的官僚主义恶习。
周恩来同志要求文艺工作者解放思想，敢想、敢说、敢做，这在今天更具有重要意义。可是要做到这一点并不容易。以华国锋同志为首的党中央，坚决支持和保护人民的民主权利，大大活跃了我国政治生活中的民主风气。但是，今天仍有人在说泄气话，不敢站在时代的前列，回答人民提出的问题，说出人民的心声。作家应该知道，在这历史大转变的时期，只有强烈地反映了人民的愿望和意志的作品，才能得到观众和读者的欢迎与支持。
消除余悸，冲破禁区，是要冒风险的。那些一直被人们视为“毒草”而挨批的“内部讽刺”画和揭露社会生活中某些消极东西的文学，一些作者和出版者至今还“谈虎色变”，不敢同它们发生关系。文艺是社会生活的反映。社会生活中既然还存在着阴暗面，却把它排斥在文艺表现之外，那是没有道理的。毛主席曾举出这样一件极平常的事说明了一个真理：扫帚不到，灰尘不会自动跑掉。对付黑暗现象，也应如此，不驱逐黑暗，光明是不会出现的。暴露黑暗，目的是为了消灭黑暗，迎接光明。两年来，全国各地报纸揭露了由林彪、“四人帮”一伙造成的大量骇人听闻的黑暗事件，深得人心，赢得了安定团结、大干“四化”的政治局面的到来。报纸敢做的，为什么文艺界却讳莫如深？其实，这种题材的文艺，同其它题材的文艺一样，只要作者的立场、方法对头，是决不会成为毒草的。
为了发展文艺创作，要求文艺活动的组织形式，作相应的改变，这已成为文艺工作者相当普遍的呼声了。在美术方面，也有人希望组织各种画会，举办画责自负的展览会。画会的组织形式，可以推动美术家解放思想，繁荣创作，可以促进美术作品风格、体裁、题材多样化，可以起互相学习、互相竞赛、互相提高的作用。
文艺没有真正的民主，就如同花木缺乏阳光而趋于枯萎。二十多年来文艺战线上的经验教训证明，周恩来同志的号召完全正确：文艺需要民主！