坚持真理 修正错误 杨淑琴主动纠正自己错判的案件 所谓蒋丽华反革命案实际上是一个冤案。经上海市高级人民法院复查后决定撤销原判决，宣告蒋丽华无罪，给予平反，恢复名誉 [复制链接]

第3版()
专栏：

坚持真理 修正错误
杨淑琴主动纠正自己错判的案件
所谓蒋丽华反革命案实际上是一个冤案。经上海市高级人民法院复查后决定撤销原判决，宣告蒋丽华无罪，给予平反，恢复名誉
本报讯 上海市高级人民法院刑二庭杨淑琴同志，通过学习中央文件，认识到自己判决的所谓“蒋丽华反革命案”是一起冤案，主动向领导提出对此案进行复查，予以平反。
现经查明，所谓蒋丽华的反革命罪，主要是她在一九六八年十二月，为了讨伐林彪、“四人帮”掀起“怀疑一切”、“打倒一切”的反动思潮，打倒一大批老一辈无产阶级革命家的罪行而写的《中国共产党万岁》一篇文章中，有责怪毛主席的词句。一九七三年，她在当时情况下认识到自己的错误，主动向嘉定县公检法军管组作了交代，不仅得不到谅解，反而被判处有期徒刑三年。刑满释放后，她离开上海，到各地游说，为邓副主席遭迫害鸣不平。一九七六年十月，她为了揭露“四人帮”祸国殃民的罪行，在长沙、柳州、桂林等地书写、散发传单《过去的十年》和一些标语，其中也有责怪毛主席的话。因此，一九七八年一月，又以“反革命”罪被判管制三年。这个冤案，经上海市高级人民法院复查后决定，撤销原来的两次判决，宣告蒋丽华无罪，给予平反，恢复名誉。
杨淑琴同志在上海市刑事审判工作会议交流经验时，谈了她当时的思想活动状况。她说，一九七七年七月，接受审理蒋丽华案后，思想十分矛盾。对蒋丽华慷慨激昂地痛斥林彪、“四人帮”，感到淋漓尽致，说出了人们从前不敢公开讲的心里话，令人称赞；但两眼一看到有关责怪毛主席的话时，就掂来掂去觉得此案分量不轻，政策性很强，比较难办，弄不好，就是立场问题，是对毛主席的态度问题。再看到此案从逮捕到起诉都是经过市里有关领导画圈同意的，所以就认为蒋丽华虽然主要是反对林彪、“四人帮”，但是也责怪了毛主席，再宽恕也不能不处理，起码要判管制。经过逐级反复争论，最后仍判了刑。通过学习第八次全国人民司法工作会议精神，学习“实践是检验真理的唯一标准”的讨论文章，杨淑琴思想认识逐步提高，对蒋丽华案的看法，也逐步发生变化，感到是个冤案。
首先，蒋丽华同志是一九六八年离开学校走上社会的一个青年。她对林彪、“四人帮”一伙炮制所谓“二月逆流”，阴谋打倒朱德、陈毅、贺龙……等老一辈无产阶级革命家极为愤慨，为那些因莫须有罪名而被关进监狱、被排挤、被扣上帽子靠边站的一大批老干部鸣不平，对林彪、“四人帮”等挑起武斗，制造内战，工厂停产，农业生产下降等状况极为不满，才写了《中国共产党万岁》这篇文章。一九七六年十月，她对“四人帮”镇压天安门广场革命群众运动和诬陷邓小平同志，异常愤慨，决心离开“四人帮”严密控制的上海，到外省参加群众讨伐“四人帮”的行列。在长沙、桂林、柳州等地散发的《过去的十年》传单中，历数“四人帮”倒行逆施，在政治、教育、工农业生产、人民生活、社会风气等十个方面所造成的严重恶果，认为“过去的十年是倒退的十年，是封建复辟的十年”；称赞邓小平同志主持工作期间制定的“总纲”、“条例”、“汇报提纲”，“说出人们心里话，是代表亿万人民的需要”，热情颂扬邓小平同志为国为民，光明正大的崇高品质。同时，在直接寄给张春桥的信中，她痛斥张“摇唇鼓舌，阉割马列，阿谀奉迎，比林彪还阴险三分。为了自己爬上总理的位置，不惜采用诽谤他人的手法，大搞围剿……。”这些都是同林彪、“四人帮”作斗争的表现。但在原来定案时，既不肯定其反对林彪、“四人帮”的主流，又把她揭露“四人帮”破坏所造成的实际状况，作为攻击社会主义制度的罪行，这就混淆了是非。其次，蒋丽华在写给江渭清同志的一封信中，要求“老一辈无产阶级革命家，拿出当年打蒋家王朝的革命干劲，不要怕打倒，不要怕撤职，领导我们把革命进行到底”。当她得知“四人帮”已被粉碎的胜利喜讯后，曾写信给华主席，表示坚决拥护，还希望他“扎实挑起重担，把各项工作抓起来，把国民经济搞上去”。“为了国家的利益，让邓副主席继续工作。”最后还写道：“愿我们党，我们国家，我们的社会主义事业更加兴旺，在二十世纪内完成宏伟的二步设想，建设成一个强大的社会主义国家”。这些足以证明，蒋丽华所写的文章和标语中，虽然有涉及毛主席的地方，但她不是以反革命为目的。当她知道毛主席在世时，早就有揭露、批判林彪、“四人帮”的指示，就后悔自己错怪了毛主席。这一事实也说明她并不是有意反对毛主席。
杨淑琴同志谈到承办这个案件的教训时说，要实事求是，走群众路线，历史地、全面地、辩证地分析问题，才能分清错误与犯罪的界限。这些年来，林彪、“四人帮”践踏社会主义法制，在审理案件中，不准研究“动机”、“前因”，不查是否具有“以反革命为目的”，只要抓住一、二句有毛病的话，就无限上纲，这就难免出错。在审结蒋丽华案件以前，曾到她工作过的两个单位听取群众意见。封浜中学曾经提出：蒋丽华案件是个特殊案件，应该根据具体情况，从历史的特定时间、条件，全面地进行分析，作出处理。还有一位老干部说：蒋丽华是对林彪、“四人帮”不满，特别是对他们迫害老干部不满。这些来自群众中的正确意见，没有被认真考虑，就是因为上级已作了决定，所以就把群众意见丢在一边，结果出了错。人民的审判人员，对党负责与对人民负责是一致的。严格依法办事，准确执行党的政策和国家法律，才是真正对党对人民负责。