一些国家报纸支持中国自卫还击的正义立场 揭露越南拒绝谈判顽固坚持侵略扩张 [复制链接]

第5版()
专栏：

一些国家报纸支持中国自卫还击的正义立场
揭露越南拒绝谈判顽固坚持侵略扩张
综合新华社消息 一些国家报纸发表评论和文章，谴责越南当局拒绝谈判，指出中国的自卫还击是对苏越扩张侵略的打击。
扎伊尔《埃利马报》三月一日发表评论，支持中国对越南的侵略进行自卫还击的正义立场，谴责越南当局坚持敌视中国的政策和拒绝通过和平谈判解决中越边境冲突。
评论说：“人民中国只是在为了捍卫国家的边境和制止越南当局的疯狂侵略的情况下，才迫不得已对越南侵略者发动了还击。越南由于不断进行挑衅和不尊重别国的领土完整而受到惩罚，这是罪有应得。”
评论在谈到越南当局拒绝中国的谈判建议时指出：“越南当局不愿意同中国进行任何谈判，因为它担心这个地区恢复和平、安宁和稳定会妨碍它的霸权野心，使它不能扮演它的保护者需要它扮演的角色。”评论说，越南当局的“这种企图正在损害中越人民的利益，并威胁着亚太地区的和平和稳定”。
评论说：“中国真诚希望越南当局能认清形势，珍视越南人民的利益和中越人民之间的友谊，立即接受中国的合理建议，进行谈判。”
《自由比利时报》三月一日就中越边境冲突发表评论指出，越南政府不希望和平地解决问题。
评论说：“从战争的第一天开始，中国就向越南建议谈判。这一建议从那时以来已被重申多次，并且为了避免伤害其对手的任何自尊心，北京甚至不要求把越南从柬埔寨撤军作为先决条件。”
评论指出：“种种事实使人们不得不承认，河内并不希望和平地解决问题。”
评论说，越南政府的这种顽固态度至少是令人恼火的。“它不仅使人相信这样一个论点：即恰恰是越南人才是真正的麻烦制造者和战争挑动者”，而且尤其是它使人更加深信这样的看法，即“克里姆林宫和河内之间达成了迫使中国继续进行这场战争的协议”。
泰国《民族评论》三月二日发表社论说，苏联是越南主要的武器供应者、财东和中越边境冲突的挑动者。
社论说：“按道理说，越南在一九七五年统一之后的首要任务，是重建国家使之摆脱长期战争造成的破坏。”“但是，苏联虽然给越南某些经济援助，主要还是不断向越南提供军火和军用资金。”
社论还说，“那么，武装越南人是要反对谁呢？”“现在这个问题是很清楚了，俄国人武装越南不是为了防御，而是为了进攻，也就是要越南在印度支那推行霸权。”
社论最后指出，“苏联的动机同样是很清楚的，就是要建立一个强大的、多国的印支联邦，来反对它的主要敌人—— 中国。”
土耳其《光明报》三月一日刊登一篇署名文章指出，中国的自卫还击行动具有重要的国际意义。
文章说，中国对越南警告性的军事行动不仅保卫了本国的领土和人民，而且有着十分重要的国际意义。这次自卫还击行动是当着全世界的面，对越南的放肆行为进行的一次教训。它打破了关于中国“软弱”的说法。
文章说，更为重要的是这次还击行动告诉那些面临苏联危险的人们，他们完全能够抵抗北极熊。
文章最后说，从今后的长时期来看，中国的这次行动将在世界上削弱投降主义和鼓励抵抗精神。
加拿大《锻炼》周刊最近一期发表社论说，中国对越南的自卫还击“是对越南在东南亚扩张行径的沉重的打击”，“今天的越南是‘东方古巴’，是东南亚地区的真正侵略者”。
社论说：“社会主义中国反击越南，是对越南不断在边界挑衅行动的正义的和正确的回答”，“中国用武力保卫边界是合法的”。
社论说：“有些人担心中国的行动是否会增加战争危险。但是，回顾历史，事实表明，世界人民不能袖手旁观，不采取措施来制止当前苏联的攻势，听任他们侵略一个又一个国家。如果不反对这个恶霸，它只会变得更加富有侵略性。”“正象三十年代对希特勒的让步，只是大大地助长了德国法西斯的气焰。”