• 599阅读
  • 0回复

印中友协和东南亚报纸欢迎我撤回部队和建议谈判 支持柬埔寨人民斗争要求越南撤军 法《红色人道报》指出苏联支持越南扩张主义威胁东南亚和平 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-03-14
第5版()
专栏:

印中友协和东南亚报纸欢迎我撤回部队和建议谈判
支持柬埔寨人民斗争要求越南撤军
法《红色人道报》指出苏联支持越南扩张主义威胁东南亚和平
新华社北京三月十三日电 新德里消息,印度—中国友好协会三月十一日召开会议,通过了一项决议说:“会议欢迎中国军队从越南撤出和通过谈判解决问题的建议,并希望越南象我国总理莫拉尔吉·德赛所建议的那样,也从柬埔寨撤军,以完全消除这一地区的紧张局势。”
决议说:“会议强烈反对国际上某些高级人物和外交官在印度领土发表攻击中国的声明和言论。”
印中友好协会卡纳塔克分会三月二日发表声明,反对苏联支持越南侵略柬埔寨和中国。声明指出:“苏联已成为世界上头号的帝国主义国家,它肆意干涉别国内政。苏联把古巴作为在非洲进行侵略的工具,还把越南变成东方的古巴,支持越南侵略柬埔寨。”
声明表示支持柬埔寨人民正义的革命武装斗争,坚决谴责苏越推行霸权主义。
印中友好协会卡纳塔克分会二月二十七日还发表了一项新闻公报,表示完全支持中国还击越南侵略,并要求越南从柬埔寨撤出它的军队。
新华社北京三月十三日电 孟加拉国和菲律宾报纸发表社论和文章,评论中越边境冲突事件。
孟加拉国《新国家报》三月十日发表的社论说:“印度支那不幸事件的发展是从越南人沿着几乎六百英里长的(中越)共同边界线上大搞敌对活动以及早些时候驱赶多年居住在越南的华侨开始的。这激起了中国发动征讨——作为反击手段——以保卫本国的边界。”社论说,非常清楚,中国并不打算占领越南的一寸土地。
社论说,有两个重要的教训,越南方面可以吸取。“一个是,任何人都应避免制造小摩擦,这必然会成为大炮射击的前奏。河内错误地以为它可以强制占领柬埔寨并保住它而不至于使一些邻国害怕,也不至于逼使他人在其本国境内采取预防性行动。河内处于目前的困境除了它自己应该受到责备外,就再没有什么可说的了。另一个教训是:和俄国签订和平友好条约并没有如河内所期望的那样在它遇到自己制造的危机时成为真正的力量源泉。”“由于苏联执行的是让别人在苏联境外替它去打仗的政策,河内现在可以痛苦地回味一下它自己所处的地位了。”
菲律宾《星期日快报》三月十一日的文章说,在对中越所边境冲突事件作出判断时,不应忽视,“事实是,正是越南作为侵略者先挑起了战火,入侵了柬埔寨。”
文章说:“事实上,早在越南作为一个区域性的势力出现时,它就敌视亚洲的其他国家。”
文章说:“中国证明了:中国的坚定性能够阻止苏联的侵略。”文章指出,“至于全世界,对中国有了一种新的日益增加的尊敬。”“每个人都会敬仰为了朋友或为了原则而不怕去战斗的人。”
新华社曼谷三月十三日电 泰国《沙炎叻报》三月十二日的社论说,中国对越南的自卫还击,打掉了越南在东南亚地区胡作非为的嚣张气焰。
社论说,自称世界第三军事强国的越南在领受这次教训之后,应该有点自知之明了。
社论说,中国军队这次对越南进行的自卫还击,“真正目的在于教训越南而不是要发动战争或者占领越南的领土”。
社论强调说,那种认为中国要侵占越南领土的看法是完全错误的。
社论说,使人奇怪的是,当中国正式宣布撤军后,越南却在全国搞总动员,继续备战,甚至下令在河内挖战壕。社论说:“我们认为,现在双方应该停止战斗坐下来谈判。”
《国家报》三月十一日发表的文章说:“我们支持中国提出的用和平方法解决争端和领土问题的主张。”
新华社巴黎三月十三日电 法国《红色人道报》最近一期发表文章指出,“得到苏联公开鼓励的越南扩张主义,对整个东南亚的和平与安全是一个威胁。”
文章说,越南已经征服了老挝,在那里常驻着数万军队。越南违背柬埔寨人民的明显的意志,侵略并仍然在军事上占领着民主柬埔寨。“莫斯科竭力想通过臭名昭著的‘亚洲集体安全条约’在这一地区确立其影响,而越南则充当这一条约的吹鼓手。越南仗恃它拥有约六十五万人的军队和与苏联结成的军事同盟,对东南亚联盟国家进行恫吓。它在亚洲已经起了一个新的古巴的令人憎恶的作用,它比拉丁美洲的古巴强大得多,因而也就危险得多。”
文章认为,“面对越南和苏联在东南亚地区的扩张主义,中国对越南的武装挑衅所采取的坚决态度是值得这一地区各国和各国人民学习的,同时也是值得全世界各国和人民学习的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个