• 91阅读
  • 0回复

犹抱“条约”半遮面 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-03-24
第5版()
专栏:国际短评

犹抱“条约”半遮面
联合国安理会两次以十三比二的压倒多数,通过要求越南军队撤出柬埔寨的提案,都被苏联无理否决。越南当局还乘机大叫大嚷,攻击东盟国家“歪曲事实”,“干涉柬埔寨内政”等等,摆出一副“有理走遍天下”的好汉架势。
然而越南军队十多万人入侵柬埔寨,并且至今还占领着柬埔寨,还在屠杀柬埔寨人民,这个明摆着的事实却是任何狡辩都抵赖不掉的。在世界舆论的压力下,越南当局现在不得不改变它长期以来对此既不否认,也不承认,故意装聋作哑的态度,转弯抹角,吞吞吐吐地承认这个事实。“越南之声”电台三月二十一日通过金边傀儡政权的一名所谓“外交部长”之口,供认确实有越南军队“驻在”柬埔寨。
但是越南当局在被迫供认不讳的时候,却让这个“外交部长”说什么这是柬越签订所谓“和平、友好和合作条约”的“结果”,“只关连到两个国家和两个民族”等等,妄图给自己披上一件“合法”的外衣。这就使越南当局处于十分可笑的地位。
谁都知道,越南是从去年十二月二十五日起大举入侵柬埔寨的。越南侵略军在今年一月七日侵占金边,第二天扶植起一个傀儡政权。二月十八日,越南当局才同它的金边傀儡签订所谓“越柬和平、友好和合作条约”。越南当局及其傀儡把今年二月签订的“条约”,作为去年十二月越南军队入侵柬埔寨的根据,这不是岂有此理吗?实际上,这种荒唐逻辑的发明权,并不属于河内当局豢养的这个“外交部长”,而是它们的主子苏联。在不久前联合国安理会紧急会议上,苏联代表就说过这种胡话。但是没有一个理智健全的人能够相信他。会后就有人问苏联代表:两个多月前,并没有这个条约,越南军队又是根据什么入侵柬埔寨的呢?苏联代表情急“智”生,公然反问道:没有公开条约,难道就不能有秘密协议吗?由于当时并不存在可以同越南当局达成秘密协议的金边傀儡政权,苏联代表的这种说法,显然只能意味着在苏联和越南当局之间就入侵柬埔寨问题有过秘密协议。可以看出,这伙大小霸权主义者是怎样的蛮不讲理而又贼胆心虚。
越南当局侵略柬埔寨,践踏了一切国际关系准则,危害了东南亚的和平与安全,开创了任意蹂躏别国独立、主权和领土完整的极其恶劣的先例,这怎么能说仅仅是越柬两国之间的事情呢?越南当局迫于世界舆论,不得不让它的傀儡出来承认有越南军队驻在柬埔寨。却还想用一纸“条约”当作遮羞布,抵制国际舆论要求越南军队撤出柬埔寨的正义主张,这真是千呼万唤始出来,犹抱“条约”半遮面。但是越南侵略者的狰狞面目,在全世界人民面前早就暴露无遗。一切遮掩的伎俩都无济于事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个