• 87阅读
  • 0回复

一个不祥的信号——评越南外交部三月二十一日照会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-03-26
第5版()
专栏:

一个不祥的信号
——评越南外交部三月二十一日照会
新华社记者述评
正当以外交部副部长韩念龙为首的中国政府代表团整装待发,准备在三月二十八日左右在河内举行中越谈判的第一轮会谈的时候,越南当局立刻从表示同意举行谈判的立场缩回去了。三月二十一日越南外交部给中国方面的照会,就是一个阻挠谈判早日举行的不祥信号。
越南这个照会扯了一个漫天大谎,说在中国在三月十六日宣布完成撤军之后,仍有中国军队在越南领土的三个地区十六个地点驻扎,有的地方深入越境十至二十公里。越南照会声称,要中国把这些军队撤回到双方商定尊重的历史边界线中国一侧,然后才能开始谈判。同一天越南外交部发言人发表声明,说中国在越南领土上的军队是在谅山、高平、河宣、黄连山、莱州五个省的三个地区、十六个地方,数量达一万多人。
对于越南当局说谎的本领,全世界都是深为惊服的。因而,它再扯一次漫天大谎,本可不置一词。然而,为什么现在河内把这样根本无法令人置信的捏造,塞进代表国家郑重发言的外交部照会里呢?这倒是值得注意的。
越南的照会明显是对谈判的一个否定。河内当局硬说:第一,因为中国军队继续驻留在越南,谈判就不能开始。第二,中国军队必须撤到越方主张的“双方商定尊重的边界线中国一侧”,否则,谈判就不能开始。
第一条是极其荒唐的。从三月十六日起,中国已经没有一兵一卒留驻越南。但是,河内却信口开河,凭空捏造说中国有上万的军队还留在越南。试问越南当局,你们能举出这一万多军队在越南境内的具体位置和村镇名字吗?所谓“深入越南领土十到二十公里”的地方,又是在哪里呢?你们回答不出。那么,为什么要中国把撤回这些根本不存在的一万多“魂灵部队”,作为谈判的前提呢?这不明明是蓄意阻挠谈判早日举行吗?
第二条则是蛮不讲理。中国边防部队已经撤到中越双方都尊重的、中法两国政府签约划定的边界线中国一侧。但是,越南当局却说:不行,还要再后撤,一直撤到越南主张的边界线以后才能开谈。本来,谈判就是解决分歧的。既然中越在边界问题上有争议——尽管这些“争议”是越南方面为了某种目的提出来的,就该举行谈判解决分歧。现在,越南方面说,你先撤到我主张的那条线以后才能开始谈判,这不等于说要中国先同意越南当局对中国领土的要求,然后再举行谈判要中国方面加以认可吗?何况,越南今天主张的边界线,到明天又认为“过于陈旧”(越南《人民报》总编辑黄松语)了,一会儿说这块土地是越南的,一会儿又说那块也是越南的。实际上,越南当局早就破坏了双方尊重的历史边界线,不断蚕食中国领土。越南外交部三月二十一日又造谣说,中国移动了三个界碑。可见,越南当局的借口是无穷无尽的。怎能期望中国方面先满足这些领土要求然后再开谈判呢?
越南当局为阻挠谈判的举行而采取的作法是十分拙劣的。其拙劣程度使人们感到惊讶。日本共同社驻北京记者引述西方外交人士的话说,由于在中国提出本月二十八日在河内举行会谈的建议后,越南的对策突然发生了变化,中越两国在本月内举行会谈没有可能了。“越南仿佛是把实现中越会谈这句话当作一张牌来用。”
越南当局究竟同中国谈判,还是阻挠这场谈判?我们仍然愿意拭目以待。我们希望河内终究能够懂得,通过谈判来解决争端,毕竟是符合中越两国人民利益的,也是符合东南亚和全世界人民愿望的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个