石油价格和西方的“烦恼” [复制链接]

第6版()
专栏：

石油价格和西方的“烦恼”
谷津
石油输出国组织在日内瓦开会决定从四月一日起把它们的原油出口价格每桶增加百分之九，达到十四点五美元，另外，每个会员国还可以根据市场情况增加一定的附加税。消息传出以后，美国国务院立即对这一决定表示“深感遗憾”。西欧国家和日本也大感“沮丧”。美国负责能源的官员说，根据初步估计，这次涨价会使美国的贸易逆差增加二十四亿美元，通货膨胀率增加近百分之零点五。百分之九十九的石油靠进口的日本更是感受到不利的影响。
石油涨价对于美国、西欧和日本等大量耗费石油的工业国家说来自然是不愉快的。因为这将意味着它们的企业成本提高，经济增长相应放慢，通货膨胀率会有所加大和国际收支逆差扩大。譬如，西欧共同体的能源官员已经指出，这次实行的新“标价”将使它们在今后十二个月的开支增加四十多亿美元，经济增长率下降百分之零点五，通货膨胀率提高百分之零点三。石油输出国这次调价是为了弥补几年来它们和西方工业国进行不等价交换所受的损失。在国际贸易中，能源、金属和原料等初级产品的出口从来就带有价格偏低和收入不稳定的不利条件。可是石油输出国家从一九七四年以来经常以冻结的和略涨一点的价格出售原油，以换取西方工业国家不断涨价的工业制成品和机器设备。这就使它们受到不少损失。不仅如此，由于出口石油是以美元计价，而美元又不断贬值，这就使它们更加损失不赀。正是因为这样，去年十一月出版的美国《外交季刊》的一篇文章就认为，一九七九年世界石油价格不可能不调整，石油输出国“按照通货膨胀和美元贬值的程度提高油价”将是合乎情理的。今年二月的英国《经济学家》杂志也指出：石油输出国的石油“实际”价格“五年来下跌了约百分之二十七”。
其实，石油输出国组织这次把石油价格提高百分之九，其幅度既低于目前市场上的现货价格，又只是把去年十二月阿布扎比会议上决定的今年第四季度的调整价格提前于四月一日实施。因此，这次调整价格既是“适度的”，也是“有限的”。它甚至可以使目前每桶高达二十到三十美元的混乱不堪的石油价格趋于稳定。设在巴黎的国际能源机构（由西方二十个大石油消费国组成）的发言人就承认：“这一决定有助于稳定目前价格不合理的局面”。正在布鲁塞尔参加欧洲共同体能源部长理事会会议的代表们承认，这次石油调价的幅度“比许多专家预料的幅度要小”。
当然，这次石油调价对于西方工业国家，特别是美国还是影响较大的。这是因为它正好发生在美国物价暴涨，石油进口猛增的时刻。美国政府从去年十月起就通过紧缩财政和货币信用的办法，通过发布限制工资、物价上涨的“自愿指导原则”，想把国内的通货膨胀率从去年的百分之九，压缩到今年年中的百分之七点五。可是事与愿违，今年一月和二月的消费物价按年率计算，竟分别上涨百分之十二和百分之十五，比预计高了一倍。这就不能不引起各方的责难。工会和企业主也都更加不肯“自愿”遵守美国政府限制工资和物价上涨的“指导原则”。由于物价涨势过猛，无法遏止，一些政府人士和国会议员甚至主张“放血治疗”，即寄希望于一次新的“经济衰退”早日莅临，以便“以毒攻毒”，用“经济衰退”这个瘟神来克制通货膨胀。而石油调价却偏偏在这个节骨眼儿上发生。由于目前美国的石油进口每天已超过九百万桶，约占国内消费量的百分之四十五（十年前不过三百万桶，只占消费的百分之二十二），这就使油价上涨对国内物价的影响更为显著。难怪美联社说，石油和通货膨胀问题，是美国“最令人烦恼和最关键的问题”。（附图片）
这是美国报纸刊登的一幅漫画。肥猪身上的字是“燃料浪费”，侍者对它说：“你当真不愿意来此就坐吗？”侍者手中拿的是“能源规则”，餐桌上的牌子写着“自我控制饮食”。