工作队还是要派的 [复制链接]

第2版()
专栏：工作研究

工作队还是要派的
中共湘潭地委办公室
过去向农村派工作队，究竟是弊大于利，还是利多于弊？我们认为，衡量这个问题，应看它到底是阻碍了生产力的发展，还是促进了生产力的发展。在我们地区过去派工作队办点的社队中，绝大多数社队的生产面貌都发生了较大变化，特别是那些后进社队变化显著。一九七八年，地委和各县委派工作队办点的地方，社社队队都增了产，百分之九十五以上的社员增加了收入。当然，这主要是当地干部和社员共同努力的结果。但它说明，向农村派工作队，只要坚持群众路线的工作方法，认真执行党的政策，确实能给一些社队以有效地帮助。
派工作队深入基层办点，有利于各级领导和干部面向群众，面向实际，调查研究，解剖麻雀，掌握第一手资料，克服官僚主义和瞎指挥，取得领导农业生产的主动权。有利于更多的干部到农业第一线去，同广大群众一起学经济，学科学，学管理，学技术，增长才干。领导还可在实际斗争中考察和锻炼干部。也有利于各行各业的同志，在深入基层的过程中，倾听群众的呼声，改进支农工作。过去派出的工作队，一般来说，基层干部和社员群众还是欢迎的。
从我们地区来看，过去向农村派工作队存在的主要问题：一是搞政治运动多了，有些还混淆了两类不同性质的矛盾，带来了一些问题。二是有的工作队同社队党组织的关系处理不当，存在着主观主义、包办代替的现象，侵犯了生产队的自主权。三是有些工作队过于庞大，抽调部门的业务人员太多，影响了部门工作。四是有些下乡干部有“临时工”的思想，对农业生产只顾当年，不顾长远，过多地带去物资，造成了一些队增产不能增收。
产生上述问题的原因，主要是林彪、“四人帮”极左路线的干扰，并不是工作队本身所固有的缺点和弊病。事实证明，粉碎“四人帮”以后，工作队在思想方法和工作作风等方面都有显著的进步。我们认为，工作队还是需要派的，但是它的组织形式、工作任务和工作方法，必须适应党的工作重点的转移，经常赋予新的内容。
今后向农村派工作队，不一定局限于过去那样一年派一批的做法，可以采取领导带一部分干部下去抓点的形式，时间可以一年、两年、甚至更长一点，真正做到开花结果。也可以派出精干的工作队到后进社队帮助工作。还可以组织临时性的工作队下农村搞一些突击性的工作。比如，在遇到自然灾害时，派工作队到灾区帮助抗灾，恢复和发展生产。无论采取那一种形式派出的工作队，人员都要注意少而精，不要搞人海战术。
派往农村的工作队，其任务主要是协助基层组织认真贯彻执行中央关于加快农业发展的路线、方针和政策，调查研究和及时解决生产建设中的问题，切实加强对农业的科学管理，千方百计提高农业生产率，促进所在社
队集体经济的巩固和发展。
工作队不能当“司令”，只能当参谋。要尊重当地党组织的集体领导，尊重公社、大队和生产队的自主权，把自己时刻置于党的领导之下，置于人民群众的监督之下。有事要同群众商量，注意做深入细致的思想工作，并积极参加集体生产劳动，努力使自己由“外行”变为“内行”。凡是经过调查研究看准了的事情，要敢于大胆提出自己的意见和建议，但不能发号施令。
工作队本身要建立必要的岗位责任制。各级党委对派出的工作队，要做到工作有布置，有检查，有评比，有奖励。
除了派工作队以外，还要精简上层，充实和加强基层。要建立和充实调查研究班子，经常到基层去，就一些重大的方针政策问题进行系统的周密的调查研究。