八项建议岂容歪曲 [复制链接]

第5版()
专栏：

八项建议岂容歪曲
新华社记者述评
中国政府代表团四月二十六日在中越副外长级谈判中就处理中越两国关系问题提出了八项原则建议。越南代表团团长潘贤一听就按捺不住，指责中国方面提出这些建议“十分蛮横”，并在会后对报界说，这是“扩张主义者的侵略逻辑”。越南当局的宣传机器按此腔调发表了许多篇文章，对中国方面提出的建议大肆攻击。“越南之声”电台甚至辱骂中国方面提出这些建议是“混蛋”。河内在对待严肃的国际谈判时使用这种字眼骂人，充分暴露出他们理屈词穷的窘态。
越南当局除了破口大骂以外，还故意歪曲中方建议的一些内容。潘贤在指责中方建议“十分蛮横”时举了两个例子。他说，比如中方要越南“接回你们唆使去中国的华人”，又“蛮横地要求越方撤出长沙群岛（编者注：即中国的领土南沙群岛）”。越南报刊也就这两点进行了大量诽谤性的宣传。
众所周知，去年以来被越南当局强行驱赶进入中国境内的二十多万人之中，除了华侨以外，还有不少纯属越南人的越南公民，其中包括越方在“净化”边境地区时赶到中国的越南少数民族。参加这次中越谈判的越方团员、越南外交部领事司副司长邓珊，去年就曾一再确认有成万的越南少数民族进入了中国。中方在八项建议中提出的是：越南政府应当尽早把被他们强行驱赶到中国境内的越南公民接回越南。这本来是越南当局对本国的公民不可推卸的责任。可是，潘贤却偏偏要把赶入中国境内的越南公民和华侨混为一谈，硬说中国要越南接回的是华人。这不是故意歪曲中方的建议，又是什么？
至于南沙群岛、西沙群岛等南海诸岛，历来是中国的领土。这一事实在世界上得到普遍的承认。越南民主共和国成立后一直到一九七四年以前，越南官方的照会、声明等正式文件，越南的报刊、教科书和官方出版的地图，以及越南领导人的谈话，都郑重承认中国对西沙群岛和南沙群岛的主权。这是白纸黑字，有案可查的。但是，一九七五年四月，越南当局乘进兵越南南方之机，悍然占领了中国南沙群岛的一些岛屿。这是越南当局背信弃义，是赤裸裸的侵略行为。中国在八项建议中要求越方回到承认西沙群岛和南沙群岛属于中国这一原来的立场，并从非法占据的南沙群岛岛屿上撤走一切人员。提出这个建议完全是合理合法的，何来半分“蛮横”？至于越南报纸说这就是要越南“放弃领土主权”，“把领土奉送给中国”等等，就更加不值一驳了。
越南当局口口声声自称“十分热爱和平”，关心“东南亚的和平与稳定”，并且诽谤中国在搞“大国霸权主义”。现在，既然中国提出的建议首先要求双方共同遵守和平共处五项原则和不谋求霸权的原则，那么，越南方面有什么理由不同意呢？双方都保证不在印度支那、东南亚和其他地区谋求霸权，不向外国派驻军队，并把已经派驻在外国的军队撤回本国，这不正是为东南亚的和平与稳定作出贡献吗？然而，恰恰是中国建议的这种精神是河内十分忌讳、不愿涉及的。
他们在谈判中极力回避他们的侵略扩张政策在柬埔寨和老挝所造成的局势。在中国政府代表团到达河内之前两天，潘贤对记者发表谈话，声称在谈判中不应谈柬埔寨问题。在双方副团长研究议程时，越方也强调谈判应集中讨论越中两国的问题，不要讨论其他问题。越方在会上发言涉及一九七七年底越南对柬埔寨发动的侵略战争时，为了避免提到柬埔寨，含糊其词地说成是“越南西南部边界战争”。当中方团长韩念龙在第二次会议上揭露越南侵略柬埔寨、控制老挝的行径时，潘贤理亏心虚，不敢正面回答这个问题。他连忙说，柬埔寨和老挝问题，“我奉劝你们到老挝和柬埔寨去说，我们不在这里谈”。越方宣传机器在攻击中方建议时，甚至不敢说中国提出了任何一方都不向国外派驻军队、已派驻外国的军队必须撤回本国的建议。
越南当局表面上气势汹汹，实际上却十分胆怯。越南《人民报》声称越南出兵柬、老是履行“神圣的国际义务”（四月二十九日评论），是“正义光明的事业”（四月十四日社论）。既然如此“神圣”而又“光明”，那他们为什么要挖空心思，极力回避、甚至阻止别人谈到柬埔寨和老挝问题呢？
潘贤为我们回答了这个问题。他四月十八日在记者招待会上说：“侵略者的逻辑是任何时候都逃避责任，就象猫头鹰怕见阳光一样。”这不正是越南当局维妙维肖的一幅自画像吗？