• 42阅读
  • 0回复

坚定不移地贯彻中央两个文件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-05-07
第3版()
专栏:

坚定不移地贯彻中央两个文件
《辽宁日报》评论员
《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定(草案)》和《农村人民公社工作条例(试行草案)》下发以来,各地热烈拥护,认真学习、贯彻,有力地推动了全省农业生产的发展。这是主流。从各地反映的实际情况看,当前并不是什么落实政策“过了头”,而是要继续深入批判林彪、“四人帮”推行的极左路线,进一步贯彻两个文件,调动广大农民的社会主义积极性。
十几年来,由于林彪、“四人帮”极力推行他们那条极左路线,党在农村的经济政策被搞得一塌糊涂。在加强党的领导,尊重生产队自主权,建立生产责任制,实行按劳分配原则等一系列重大问题上都被搞得黑白颠倒,是非混淆。而这些是非问题是在揭批“四人帮”的斗争中逐步分清的,有些问题则是在党的十一届三中全会以后才开始分清的。现在看来,有些同志的思想还不够解放。“四人帮”把破坏党的政策称之为“坚持前进”,把刮共产风说成是“扩大共产主义因素”,把家庭副业,集市贸易一律称之为“滋生资本主义的土壤”等一系列谬论,在一些同志的头脑里尚未清除。他们对中央这两个文件的正确性本来就有点怀疑,因此贯彻起来,则是半信半疑,左顾右盼。也还有一部分同志,是被林彪、“四人帮”的棍子打怕了。他们明明知道正确贯彻这两个文件,必将对农业生产的发展起到巨大的推动作用,但是他们唯恐将来又要挨棍子,写检查。所以他们仍然信奉“左比右好”“宁左勿右”的信条。别人在那里大刀阔斧地贯彻政策,他们在那里战战兢兢,如履薄冰。他们关心的不是如何贯彻落实好中央两个文件,而是到处探听小道消息,一有风吹草动,则大喊大叫。
中央两个文件是我党二十年来领导农业生产的经验总结,它实事求是地分析了我国农业生产的现状和人们的觉悟水平,文件中提出的政策、措施符合我国农业发展的客观规律,是我们高速度发展社会主义农业的保证。几个月来的大量实践有力地证明,这两个文件的贯彻执行,在农业战线确实起到了巨大的推动作用。如果我们不是从林彪、“四人帮”划定的那个假社会主义的框子出发,有什么理由怀疑这两个文件的正确性呢?我们谁也不会忘记,“四人帮”横行时,他们在农村很有一套“堵资本主义路,迈社会主义步”的谬论和绝招,结果是把国民经济“堵”到了崩溃的边缘。这样的“社会主义步”如果继续“迈”下去,广大人民群众就会重新跌入无衣无食的苦难深渊。如果我们时至今日,还把他们那一套当作社会主义的法典来信奉,继续用他们那个假社会主义来怀疑中央这两个文件,就会继续给农业生产造成危害。至于林彪、“四人帮”时期造成的那种恐右症,现在已经到了应该彻底医治和消除的时候了。党中央这两个文件是党的三中全会决定下发的,是符合广大人民群众利益的。作为一名共产党员、一名党的干部,应该毫无保留地贯彻执行。为了维护党和人民的利益,为了坚持真理,许多同志在林彪、“四人帮”横行时,就曾不惜坐牢、杀头,与他们进行了不屈不挠的斗争。如今,林彪、“四人帮”已经被扫进了历史的垃圾堆,在这样的大好形势下,我们还有什么理由害怕担风险而置党的政策于不顾,置人民的利益于不顾呢?
当然,在贯彻中央两个文件过程中,也确实存在着某些错误倾向。比如,强调了生产队自主权,有的就不愿意接受国家的计划指导;允许包工到作业组,个别地方就搞分队,动摇了三级所有,队为基础的原则;申明了社员自留地、家庭副业和农村集市贸易,是社会主义经济的必要补充部分,不能当成资本主义尾巴去批判,少数人就搞长途贩运,弃农经商,有的甚至投机倒把,牟取暴利,等等。出现类似上述错误倾向,是少数人由于小生产的习惯势力和几千年来形成的私有观念的影响,对文件精神片面理解,甚至断章取义,为我所用造成的,决不是我们批判极左,贯彻两个文件造成的。对于这类问题,《决定》中已经讲得非常明确:“对少数农民中存在的资本主义自发倾向,必须采取耐心的说服教育的方法,帮助他们自觉的加以克服。”坚持社会主义道路,克服资本主义倾向,这是我们正确贯彻中央两个文件的准则。同时我们也应该指出,贯彻两个文件中出现的这类问题只是个别现象,是支流。不要看到一点就惊慌失措,不加分析地乱加指责。要认真搞好调查研究,把问题弄清楚,再根据实际情况,在保护群众积极性的前提下,加以解决。如果对待政策搞形而上学,片面性,或者各执一端,各取所需,在实际工作中就会出现今天刮东风,明天刮西风的“翻烧饼”现象。这方面的苦头过去我们已经吃的不少了,千万不能再犯这类错误。
(本报有删节)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个