“特殊情况”还是情况“特殊” [复制链接]

第5版()
专栏：国际短评

“特殊情况”还是情况“特殊”
河内当局为了替它入侵柬埔寨的罪行辩护，编造了许多奇谈怪论，其中最新的一个叫作“特殊情况”论。
这是越南总理范文同的“创造”。据他说，越南侵略柬埔寨是个“特殊情况”，因为第一，柬埔寨“事先进攻了越南”，第二，越柬两国有“历史上的关系”。这是岂有此理的“侵略有理”论。
所谓柬埔寨“事先进攻了越南”的论调，早就一文不值。谁都知道，乘柬埔寨革命政府刚刚成立就进攻柬埔寨威岛的，是越南。要求重划柬越边界、接着越过边界进攻柬埔寨的，是越南。要柬埔寨加入“印支联邦”的，还是越南。由于柬埔寨拒绝向河内磕头称臣，越南当局在颠覆阴谋失败以后，大举入侵柬埔寨。现在，越南用十多万大军侵占着柬埔寨领土，却叫嚷柬埔寨“事先进攻了越南”，这活象一个无赖骑在别人头上，却反诬人家踢了他的屁股。
越南当局企图用越柬“历史上的关系”来作为越南入侵柬埔寨的理由，这更是胡说八道。越柬之间历史上是侵略与被侵略、控制与反控制的关系。这是谁都知道的。越南阮氏王朝对柬埔寨的奴役和压迫达数百年之久。在现代史上，越南也一直企图把柬埔寨人民的革命斗争置于自己的控制之下。如果这种“历史上的关系”竟也可以成为越南今天入侵柬埔寨的“合理”依据，那么这岂不是等于说：因为柬埔寨历史上被越南统治过，所以你今天就应该由我吞并。这是道道地地的强盗逻辑。
事情很清楚，越南侵略柬埔寨，并不是由于越柬之间有什么“特殊情况”，而是由于越南当局的情况“特殊”。这个“特殊”就在于它成了地区霸权主义者。它胆大包天，狂妄透顶，虚伪狡诈，不讲信义。一切国际关系准则，它可以全然不顾。国际上对它的强烈谴责，它可以充耳不闻。它要把所谓“特殊情况”变成它今后向东南亚侵略扩张的一个到处可用的“特殊”借口。然而，照这样“特殊”下去，越南当局就势必要得到一个并非“特殊”的下场——希特勒之流都已经得到过的下场。