• 39阅读
  • 0回复

美国一些参议员对协议表示不同态度 有的同意;有的保留;有的反对,认为有利苏联 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-05-11
第6版()
专栏:

美国一些参议员对协议表示不同态度
有的同意;有的保留;有的反对,认为有利苏联
新华社北京五月十日电 华盛顿消息:美国国务卿万斯九日宣布他同苏联驻美大使多勃雷宁就第二阶段限制战略武器谈判达成原则协议之后,美国参议院一些有影响的议员纷纷发表谈话,表示了几种不同的态度。
民主党参议员爱德华·肯尼迪在谈话中称赞这个协议是“通向和平的不可缺少的一步”,表示将尽力使条约在参议院尽可能早地得到批准。
参议院共和党领袖霍华德·贝克昨天在白宫会见卡特总统后发表谈话说,他已经告诉卡特总统,参议院将对条约的内容进行修正,也可能把条约退回去,以便重新谈判。他对卡特说,他个人相信军备控制,并且愿意投票支持第二阶段限制战略武器条约,但是对目前已经达成协议的条款有严重保留。他向报界宣布,他倾向于投票反对这个条约。
民主党参议员亨利·杰克逊发表了一个声明,说目前已经原则达成的美苏第二阶段限制战略武器条约“实质上是不平等的和无法进行核查的”。声明说,这项条约“对苏联有利。就它目前的形式而言,它对美国的安全是不利的”。杰克逊说,参议院“将采取行动,修正条约的一些最严重的缺点,和堵塞它的许多漏洞”。
共和党参议员杰克·加恩发表谈话说,条约是“不公平的”,它的履行情况是“无法进行核查的”。他说,条约将使苏联有可能发展一种“赢得战争的能力”。
共和党参议员马克·哈特菲尔德发表谈话,从另外一个角度出发反对这个条约。他说“这个条约并没有结束军备竞赛”。
合众国际社在一条电讯中说,美国参议院“互相对立的各派之间对这个经过多年的曲折谈判达成的条约的辩论,将同华盛顿和莫斯科之间的争论一样激烈”。
按美国法律规定,这类条约,在总统正式签署以后,需经美国参议院以三分之二的多数票批准,才能生效。如果一百名参议员全体出席,就至少要有六十七人投赞成票才行。据报道,美国各方一致的估计是,尽管美国政府进行了大量活动来宣传这项条约,但目前已经表示支持这个条约的参议员还大大少于这个必需的人数。
卡特四日在衣阿华州得梅因的一个招待会上讲话时曾表示,由于美国国内存在着强烈的反对意见,美苏第二阶段限制战略武器协议签署后能否得到参议院批准,“现在还看不准”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个