革掉官僚主义的管理方法 [复制链接]

第3版()
专栏：怎样把电影搞上去？问题讨论

革掉官僚主义的管理方法
陈敦德
去年春节，我开始从事电影创作。一年多以来，用我们作者的话来说，我尝了“触电”的味道。党对艺术的领导是完全必要的，但我感到，要把电影事业搞上去，必须扫除“瞎指挥”，革掉衙门式的官僚主义管理方法。
我发觉，我们现在改本子的过程，几乎等于是落实某些领导意图的过程。我见过不少从生活中来的本子，本来有一点纯朴的气息，有一点思想的火花，提出了一些较为重大的社会问题，或是有一点艺术的探索，可是有些领导就是不喜欢，非要你改掉不可。这些领导有的是出于好心——有余悸的好心，有的是从政治概念出发，也有的是对艺术外行。厂里的某些编辑人员，也有自己的艺术观点和艺术见解，可是他们知道说出来也很难实现，因此，他们往往不得不按领导的“图”去“索骥”。稿子组织来了或是写好了，编辑又成了汇集各级领导意图的“秘书”，将它灌输给作者，让作者去落实。每改一稿，有的领导还很关心自己上次的意见是否落实了，凡是按他的意图去改了的，他就喜欢，才允许通过；否则，他就要拉下脸来。往往几个同级的领导的意见截然相反、互相矛盾而无法同时落实，作者只能目瞪口呆，啼笑皆非。结果，改来改去，生活气息、斗争锋芒、艺术情趣统统消磨净尽，本子也就换了面目了。这是第一。
第二，是关卡重重。有人统计过，前一个时期，一个本子，从写了稿子到拍摄放映，要经过十道关卡。电影厂编辑室和厂领导通过后，还要经过好多层上级领导机关，甚至什么审查剧本的组织……层层都有领导意图，层层都须落实修改。一个本子要经过长时间的、多方面的周折才能通过，但电影作品的新意也就常常因为这层层关卡而被完全磨光了。
第三，我发现有一个不正常的现象：由某一个厂拍摄的本子，往往不是厂里最好的本子，而是由某些领导人或领导部门指定的本子。有的电影厂说他们是“专门吃天上掉下来的馅饼的”。有些不认真钻研业务又不谦虚谨慎的领导同志，有时以真理的标准和化身自居，似乎经了他们的手，就准是最好的“馅饼”无疑。结果领导的指示落实了，片子拍了，观众不爱看，国家受了损失，而这些领导却毫无责任。怪不得最近有的观众看了一场国产新片后，将电影票寄给有关领导，要求退回一角五分，因为他觉得该片票价只值五分钱。
我记得有本回忆录里写过，有个音乐家写了个曲子去向列宁请教修改意见，列宁说自己喜爱音乐，可不一定懂，让他还是去向别的行家请教，或是奏给大家听听，看看效果如何。列宁都如此谦虚，我们的某些领导人也该深思深思。一定要废除官僚主义的电影生产管理方法。权力不要过于集中，可以下放，要给地方和生产部门多一点自主权，发挥他们的积极性和创造性。文化领导部门主要掌握党的方针、政策和贯彻落实情况，以及制订电影规划、组织中外电影交流等。衙门式的管理方法不革除，电影就一定是徘徊不前。