三个大问号 [复制链接]

第5版()
专栏：

三个大问号
新华社记者 谢文清
越南领导人是否真心对东南亚国家友好？越南会不会向苏联提供永久性军事基地？越南扩张的矛头是否仅限于老挝、柬埔寨和中国？这三个大问号是近半年来各国舆论对东南亚局势经常关注并探求答案的问题。
去年秋天越南总理范文同、外长阮维桢、副外长潘贤先后遍访东盟五国和其他国家之后，就产生了越南领导人是不是真心对东南亚国家友好这个大问号。他们在访问中，笑容可掬，温文尔雅，“和平”、“友好”、“合作”、“真正独立”、“不干涉别国内政”之类的词儿经常挂在嘴边。当时世界上有些人认为他们对东盟态度还不坏。但是，定神一想，不对头呀！为什么越南对东盟的态度忽然来了个突变？英国《外事报道》去年十月十四日写道：“东盟成立之初，越南攻击它是美国的傀儡、侵略工具”，而“一夜功夫，越南突然对东盟同意和赞扬了。改变得如此突然，使东盟觉得不大可信。”
可信不可信，毕竟是别人的揣测。究竟越南领导人自己是什么居心，看看越南当局一份内部文件，就会疑团顿释。中国边防部队在自卫还击战斗中缴获的这份越南文件叫《范文同总理访问东盟五国的宣传提纲》。文件说明，他们在内部仍然坚持说东盟是“美帝国主义的走狗”，还说东盟各国的“独立是假的”。文件教育越南的干部说，范文同访问五国的姿态是，“虽然气愤，但要微笑”。原来如此！
现在很清楚，“微笑”是为了在大举进攻柬埔寨之际稳住东盟。他们大谈“不干涉别国内政”，并私下向东盟各国保证不会进攻柬埔寨。但是，在苏越条约签订以后，越南悍然攻陷了金边。范文同访问东盟时再三强调“真正独立”一词，但越南却不允许邻国柬埔寨独立。而它自己也通过苏越条约依附于苏联。因此，东盟国家的领导人和报刊纷纷指出越南领导人说话不算话。其实，在范文同访问东盟的最后一站新加坡时，李光耀总理在宴会上讲了一句十分耐人寻味的话，“我们必须言行一致，彼此建立信任。”马来西亚侯赛因·奥恩总理在宴会上给范文同的“临别赠言”也是意味深长的。他希望不光用言词，“而且要用实际行动”，“来消除不信任和恐惧心理”。
事态发展到今天，第二个大问号又被提出来了，越南会不会向苏联提供永久的军事基地？这是近两三个月来亚洲和太平洋地区舆论的一个中心议题。
日本官方和报刊对这个问题看来较为敏感。一个月前，日本防卫厅长官山下元利曾表示，“如果苏联在越南有军事基地，它就会对东南亚和日本产生真正的影响。”日本官方警告越南，“如果河内允许苏军留驻越南，日本将停止对它的经济援助。”
美国官方对这件事也同样关注。《华盛顿明星报》四月十二日说：“卡特政府使用卫星密切注视着金兰湾”，卡特政府对俄国人逐渐使金兰湾成为正式基地“感到严重不安”。五月十日，美国国务院透露已经就此事向苏联表示“关切”。
苏联海空军使用越南的岘港和金兰湾，早已是举世皆知的事，但是越南当局对此却还含混其词。越南驻日大使阮甲答复日本的询问时表示，苏联只是为了援助越南而“暂时使用”越南基地。越南通讯社五月十一日发表越南外交部发言人答该社记者问，冠冕堂皇地宣称越南“没有任何外国的军事基地，并且不允许任何国家使用越南领土威胁别国的独立、主权和领土完整”，同时又不得不躲躲闪闪地承认“苏联军舰得到允许进出越南港口”。越南官员这些表示，也曾有人愿意相信。日本的一位官员说，苏联在越南建立永久性军事基地的可能性几乎是不存在的。然而事态的发展同这种愿望并不相吻合。《华盛顿明星报》说：“稍稍使用一下就有增加使用之势，逐渐导致进行只差一点就等于是正式海军基地的活动。”日本《东京新闻》说：舰船和飞机的往来如果变得经常，就可以认为变成了基地。
第三个大问号同东南亚国家的前途有重大关系，那就是：越南侵略扩张的矛头是否局限于老挝、柬埔寨和中国？
越南当局对柬埔寨发动侵略之后，一再表白说这是一个“特殊问题”，它一定会“到此为止”。传说河内最近对联合国当局也再三表示了这个立场。世界上也有人认为，越南军事占领柬埔寨和向中国挑衅，这只是所谓“共产党国家之间的民族冲突”。但更多的人都看得比较远，也比较深，认为老挝和柬埔寨只是越南眼前的猎食目标，而从长远来看，特别是把越南的所作所为同苏联的全球战略联系起来看，问题就严重得多，其所涉及的地区也广得多。
马来西亚内政部长加扎利·沙菲四月十九日在新加坡发表题为《东盟国家与印支》的讲话。他指出，“印支联邦”“给东盟带来的主要难题”是，这“不仅是破坏稳定的因素，而且是对它（东盟）的一个成员国的国家领土完整的威胁”。他预料，“柬埔寨和老挝的任何受人摆布的政权可能使自己的国家成为越南人进入泰国的跳板的工具。”
月晕而风，础润而雨，近日来局势演变预示了越南向泰国和东盟其他国家扩张的迹象。在柬埔寨境内的越南军队不断向西推进，而且已经多次向泰国境内开炮。金边伪政权的韩桑林这个听任苏联和越南摆布的“奴下奴”，也频频地向泰国发出咄咄逼人的指责。这些不祥之兆使人们担心，就象对待中越边界一样，有朝一日越南领导人难道就不会借口他们同东南亚国家的边界“太陈旧了”而需要“革新”一番？
以上三个大问号，合起来只是一个，越南当局讲话到底有几分算数？它既然在对东盟的态度上骗人，也在苏联军事基地的问题上骗人，那么，它现在信誓旦旦地表示在吞下柬埔寨之后“到此为止”，不再前进，那有谁会相信呢？
（新华社香港五月十六日电）