犯法行为应受法律制裁 [复制链接]

第4版()
专栏：

犯法行为应受法律制裁
看了四月二十四日《人民日报》四版刊登的《目无群众，党纪不容》一文，我们认为：刘长才的所作所为，是肆意践踏法律、侵犯公民权的问题。但对刘的处理，却不经法院，而是由党组织给个“警告处分”了事。暂且不论这种处分是轻是重，首先，这种处理方式就不合理。一个人工作上犯了错误而没有触犯法律，自然应由本单位、本部门给予批评、教育，乃至处分。但象刘长才私设牢房、无理剥夺公民的人身自由和贪污救济粮五百多斤喂猪等等，则是明显的犯法行为，理应交给法院，受到法律的制裁。事实是，刘长才不仅没有受到法院审判，反而提了级、升了官，只是在地委的责成下，县委才不得不给他个“党内警告处分”。我们认为，以党委来代替法院处理违法事件，既无法律依据，又无群众监督，这样容易产生官官相护、徇私枉法的现象。事实正是这样：刘长才贪污救济粮喂猪，不必赔偿；擅自关押公民，事后既不向社员做检查，更没有向被关押的社员道歉。结果刘长才不仅没有取得应有的教训，反而满不在乎，趾高气扬。在这样的情况下，谁能担保他今后不找机会，对给他提过意见的人进行打击报复呢？这样的“警告处分”，难道能够使他真正受到教育，今后不继续侵吞国家的救济粮吗？
这一事件雄辩地证明了，有的领导存在错误观念和作法：“权便是法律”，“长官的意志代替法律的判决”。要改变这种状况，唯有加强法制，健全法律机构。这种机构，应是独立的，不受任何单位、部门或某个长官意志的影响和干扰，它只有一个职责——忠实于法律。只有这样，才能使每个守法的公民不必担心受人欺凌；也只有这样，那些违法乱纪的人，才有所顾忌和约束，不敢为所欲为。如果无职无权的老百姓，只能在不法的长官面前唯命是从，逆来顺受，怎么谈得上调动他们的积极性来实现四个现代化呢？
乌鲁木齐铁路局
桥梁检定队
全体职工