• 61阅读
  • 0回复

读者来信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-05-27
第3版()
专栏:读者来信

读者来信
编者按:《谈谈干部制度的改革》专栏许久没有和读者见面了。参加这个讨论的,先后有六千多位读者。这里,我们再发表这些来信中的几篇。
在讨论中,大家都赞成和拥护加强党的领导。但是,怎样加强呢?党组织怎样发挥自己的作用呢?这几封来信,提出了自己的看法。
干部制度的改革和干部作风的整顿是相联系的。我们想把干部制度讨论的专栏和《扫除障碍四化的坏作风》专栏合并起来,并扩大其范围,诸凡有关干部制度的改革,整顿党的作风,克服官僚主义,发扬民主,等等问题,都欢迎大家踊跃发表意见,提出建议。发扬民主不能“一阵风”
最近,一些基层领导以反对极端民主化为由,压制前段提过意见的同志,不同意见也不让发表了。甚至有人讲:前段解放思想、发扬民主搞错了,现在要纠正。从有些宣传和“讲话”来看,好象“发扬民主”这阵风要过去了,要收场了。
搞四个现代化,需要有一个安定团结的政治局面,这是毫无疑问的。可是,安定团结从哪里来?正确的决策从哪里来?不充分发扬民主,哪儿来的正确的集中?人们心里的话不让讲出来,怎么会心情舒畅?党的十一届三中全会公报发表以后,广大群众欢欣鼓舞,热情奔放,思想活跃。特别是公报中发扬民主和健全党内民主生活的内容,使群众感到久旱逢甘雨般的喜悦和兴奋。敢于提意见,发表不同见解,对于解放思想,冲破林彪、“四人帮”一伙设置的精神枷锁,推动生产力的发展,起了很好的作用。如果没有前段发扬民主、解放思想和关于真理标准问题的讨论,就不会有今天的好形势。我们有些同志,特别是某些领导干部,多年来没有发扬民主的习惯,党中央提出发扬民主时,他们嘴噘多高,老大不高兴。现在觉得“气氛”有点变化了,就指手划脚地横加指责,把社会上出现的一些问题归罪于发扬民主,而不做一点自我批评。当然,对于那些聚众闹事,打架斗殴,妨碍交通,扰乱社会秩序的现象要坚决制止,对于各种刑事犯罪分子要坚决实行无产阶级专政,但这是为了更好地保障人民的民主权利,更好地发扬民主,而不是相反。
没有民主生活的安定团结是虚假的,不巩固的。随意扣“帽子”,对安定团结只能有害。要坚定地相信大多数群众是好的,是通情达理的。要坚定不移地发扬民主,决不能搞“一阵风”。
我们国家正处在一个伟大的变革中,新的问题层出不穷,很多问题需要我们去探索,去研究。如果人们的思想仍然处在僵化、半僵化状态,不敢提出问题,解决问题,实现四个现代化的步子是难以加快的。
河南郑州铁路局
义马车站
张恒改
这样能加强党对工会的领导吗?
我厂规定,各车间的工会主任必须由党支部成员担任。因此,我们车间在选举工会委员会时,党支部指定的候选人、支部委员×××,尽管只得了三十三票(全车间工会会员一百零五人),仍然由党支部任命为“工会主任”,理由是“要加强党对工会的领导”。
我们认为,这样做不符合《中国工会章程》,也与党的十一届三中全会公报提出的要“认真解决党政企不分”的现象的精神相违背。
对于我们这种看法,某些领导认为是“对党的组织原则不理解”,是受极左思潮的影响。
编辑同志,这样就是加强党的领导吗?
四川乐山造纸厂化学车间工人
李希熔 史季 江义云 杨俊和
昌道颜 乐国祥 芶世旭
党组织在实行民主制度中的职责
不久前,某个科学事业部门举行本学科的代表会议,在会上要进行学术交流,并且要成立学术协会。起初,领导上已经拟定了协会及其领导的候选人名单,但后来出现了不同意见。于是改变方式,由代表自己提候选人并进行选举。因为是学术协会,代表们解放思想,发扬民主,结果使一些本来似乎是当然协会理事的行政干部落选了,或者根本就没有成为候选人。有一位同志,经过自己的独立研究,在会上发表了很有份量、很受重视的演说。他本来没有被提为候选人,在选举时却得了全票。他当初的演说也就被同事们戏称为“竞选演说”。选举结果,人们信任的同志组成了协会理事会。原来内定理事为五名,然而有七个同志得到全票,他们也就全部成为理事。
这一次改变了原来领导意图的民主选举,使人们心情舒畅。可是,大家也知道,即使如此,事情仍然带有旧方式的痕迹。就是说,代表们本身并不是各地群众选出来的,他们依然是被指定来参加会议的。
这件事预示着我国政治生活越来越安定团结,人民的积极性正在调动起来。民主选举、民主管理,已经成为人心所向的事情。另一方面,整个干部制度的改革,只有通过人们这样一步一步地探索和积累经验才能够实现。
有些同志担心民主选举会出现这样那样的问题。毫无疑问,问题是可能出现的。集中有集中的困难,民主也有民主的问题。在实行民主集中制的情况下,对党的领导提出了更高更严的要求。共产党是执政党,是领导我们事业的核心力量。现在出现的以党代政等倾向,是值得严重注意的问题。如果党组织不是靠自己对事物的深刻理解和正确的政策、措施来实现领导,而是凭借自己的地位、权力来领导,那就很难避免思想僵化、避免官僚化,削弱党的领导作用。
在选举问题上,党的责任不是越俎代庖为劳动者委派领导,而首先应使劳动者了解自己有决定自己命运的权利;其次,如果出现了有损于群众利益的情况,党有责任引导群众吸取教训,把事情办好。
北京东单皮鞋厂 王冲
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个