• 25阅读
  • 0回复

从牡丹和荔枝说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-06-13
第6版()
专栏:

从牡丹和荔枝说起
陈友琴
牡丹和荔枝在人世间总算是很受欢迎的佳品吧。然而古人对这两种佳品有过这样的评论:花之绝为牡丹,然而不实;果之实为荔枝,然而非名花。
这意思是说牡丹虽为花中之王,但是它不能结出好的果子来供人品尝。荔枝的滋味是最鲜美的了,但是它不能开出好花来供人鉴赏。话虽简单,却说明一个道理:事物难免有缺点。知人论世者亦可作如是观。
苏轼《泗州僧伽塔》诗中云:耕田欲雨刈欲晴,去得顺风来者怨,若使人人祷辄遂,造物应须日千变。
这里面有辩证法,矛盾对立面是尖锐的。耕田者希望有及时雨润禾苗,可是收割者却企求天气晴朗。去帆如果是顺风,迎面而来的船只就一定会抱怨。俗谚道得好:做天难做四月天,蚕要温和麦要寒。车水哥儿要下雨,采桑娘子要晴干。所以,要想使所有不同方向不同岗位的人都满意,是不可能的。造物者也不能面面讨好,“予之角者去其齿”,这是自然。予取予求,贪得无厌,是不行的。处世为人,不能一味“求全责备”,事实上也是难以“全”难以“备”的。“金无足赤,人无完人。”人总是难免要说错话做错事的。有功者未必就无过,有瑜者未必就无瑕。应该客观地全面地看问题,这才符合实事求是的原则。
我们还是要象苏轼诗中所说的从对立面来看问题,不企求造物者“日千变”,自然更不能妄想“祷辄遂”。“日千变”“祷辄遂”是道地的唯心主义和形而上学,和辩证法的宇宙观是根本相反的。只有认真学习辩证的宇宙观,才能真正解决我们所要解决的问题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个