为何一再碰壁？ [复制链接]

第5版()
专栏：

为何一再碰壁？
新华社记者述评
越南代表团团长、国务部长阮基石最近在不结盟国家协调局科伦坡会议上和与会的各国代表大唱反调，公然企图把不结盟运动拖进集团之中。许多代表在发言中重申不结盟政策的独立和非集团性质。科伦坡会议发出的最强音是反对集团干预。阮基石的言行在会议上遭到抵制，这又一次说明：越南当局分裂和破坏不结盟运动是不得人心的；它扭转不结盟运动方向的图谋难以得逞。
河内一向向不结盟运动兜售的“苏联是天然盟友”的货色，根本违背了这个运动的宗旨。看来，这种拙劣不堪的宣传，河内当局也不好意思不加掩饰地再拿到不结盟国家面前去叫卖。于是，阮基石六月八日在会议上发言时，只好拐弯抹角地论述河内对不结盟运动的见解。
他一开头似乎同意大多数不结盟国家关于不参加军事集团的主张，他说：“我们清楚而明确地重申越南的立场，即：不结盟运动是不参加任何军事集团的；它既不充当任何集团的工具，也不为任何集团的侵略目的效劳。”然后，他语气一转，接着就声称：“但是，留在集团以外不是我们运动的最终目的。”那么，最终目的是什么？按照阮基石的说法，就是同“（不结盟）运动以外的支持我们崇高目的的一些国家”团结一致，来反对帝国主义、殖民主义等等。
阮基石绕了一个弯子，但他的真正意思仍然是毫不含糊的，说穿了，那就是：不结盟国家应当同苏联结盟，只是阮基石不敢公然提出苏联的名字。
不结盟国家从越南的实际情况中看出了“同苏联结盟”的后果：在重大国际问题上越南一律跟着莫斯科转；越南把至少两个港口交给苏联的海空军使用，完全违背了不结盟国家不给外国提供军事基地的原则；河内实际上按照苏联在亚洲扩张的需要，充当苏联拼凑“亚洲集体安全体系”的工具。总之，越南虽然在形式上没有参加苏联的军事集团，但通过越苏条约，实际上已经完完全全成为苏联的军事盟国。不结盟国家不能不考虑：这样一个苏联军事集团的“前哨”，还有什么“不结盟”的气味？如果大家都学它的样子，哪里还会有不结盟运动？
这就是河内的代表在科伦坡一再碰壁的根本原因。
由于遭到大多数与会国的反对，越南代表在科伦坡到处怒气冲冲。他们抱怨说科伦坡的做法“不是一视同仁”。他们当中的一员女将还破口大骂斯里兰卡是“糟糕的东道主”。阮基石则对记者表示对柬埔寨席位问题的决定“十分不满意”。他终于在六月九日举行了一次记者招待会，进行了一番疯狂而离奇的反华宣传。阮基石以为，只要他说那么几句话，真的就有人会相信中国是一个帝国主义国家，相信中国老早就同法国、美国在一起反对越南。他还以为，只要说那么几句话，中国和斯里兰卡的友好关系就可以遭到破坏。结果当然和阮基石的愿望完全相反，越南代表滥用国际会议东道国的好意，把东道国提供的方便条件作为反对别国的讲坛，只能在公众面前暴露出他们由于碰壁而气急败坏的丑态，暴露出地区霸权主义者的面目。