西欧国家对美苏签订限制战略武器条约感到不安 [复制链接]

第5版()
专栏：

西欧国家对美苏签订限制战略武器条约感到不安
新华社北京六月十五日电 新华社记者报道：美苏签订第二阶段限制战略武器条约对西欧国家究竟是祸是福，西欧各国政界和舆论界最近对此议论纷纷，看法不一。但相当多的人是怀着一种不安的心情注视着即将在维也纳举行的美苏首脑会晤。
西欧国家对美苏限制战略武器会谈的疑虑当然并非今日始，但是随着会谈的进展和条约的即将签订，这就迫使西欧国家日益关心这项条约给它们带来的后果，权衡它的利弊，以及应当采取什么措施来对付今后可能出现的对西欧的威胁。在五月初美苏就第二阶段限制战略武器问题达成原则协议之后，西欧国家的态度概括起来可以叫做：谨慎的支持，重大的保留。
今年五月中旬和下旬分别在布鲁塞尔和海牙举行的北约国防部长和外交部长会议，就是明显的例子。北约部长会议年年都举行。今年同往年不同的是，美苏限制战略武器协议及其对西欧的影响，成为两次会议严重关注的问题之一。虽然两次会议的最后公报里都对美苏这项协议表示了某种程度的“欢迎”，但是，不论会上的发言，还是会外的议论，都流露出西欧的这种不安的心情。这种不安的心情是有事实根据的。
第一，这项协议虽然对美苏两个超级大国的战略武器规定了一些“限制”，但正如西欧一些报刊所指出的：
“它只涉及到美苏的双边关系”。它对目前西欧感到休戚相关的象苏联的SS—20导弹这一类战区核武器根本没有触及，更谈不上限制对西欧有直接威胁的苏联的常规军事力量了。在北约国防部长会议上散发的一份文件说，苏联已经部署了约一百枚SS—20导弹。这种导弹带有三个核弹头，射程超过三千公里，可以打到西欧所有国家的国土，而“欧洲迄今还没有防御它的办法”。除此之外，苏联还拥有大约一百架逆火式轰炸机。这种轰炸机对西欧也是一个威胁。
关于限制战区核武器问题在第三阶段中也许将会讨论，但是，西欧国家清楚地知道，第二阶段差不多谈了整整七年，第三阶段谁知还要谈多少年，而在这些时间里苏联的核武器又会有多大发展。
第二，根据有关人士透露，第二阶段限制战略武器条约使美国承担三年内不在西欧部署潘兴Ⅱ式导弹和射程在六百公里以上的巡航导弹（这是拟议中的西方用以专门对付苏联SS—20导弹的武器）的义务。而且据说，条约还限制美国向西欧盟国转让关于战术核武器现代化的技术。这就意味着：进攻者的核武器非但不受限制，而防御者却被绑住了手脚。据透露，在五月中旬召开的北约国防部长会议的过程中，北约一些高级官员对此提出了批评，并且对美国的政策表示怀疑。英国《每日电讯报》的报道指出：“许多军人认为第二阶段限制战略武器条约把处于危境的欧洲完全丢开不管。”法国《现代价值》周刊甚至认为，“看来，第二阶段限制战略武器谈判牺牲了欧洲”。
第三，据说美苏条约规定两国在战略核武器方面的“均势”，在这种情况下，美国是否会保卫欧洲的安全，也是西欧国家普遍思考和关心的问题。美国《纽约时报》军事记者米德尔顿在一篇文章中写道：“被问及的北约十三位军政领导人中，有八位说，他们担心在苏联在核力量方面占明显优势的情况下，美国总统不会冒对苏联进行报复性打击的风险。”法新社指出，条约确定的美苏在洲际导弹方面的均势“有使欧洲防务与美国防务‘分开’的危险”。北约军事委员会主席贡德森将军说，苏联的SS—20导弹不但是对欧洲的严重威胁，也是对大西洋联盟团结的严重威胁。
鉴于以上的种种担心，在美苏宣布就第二阶段限制战略武器条约达成协议之后，西欧国家的心情是复杂的，与其说谨慎的欢迎，不如说实际上有怀疑和保留。英国《卫报》指出：“世界不会因为这样大笔一挥就会突然实现安全与和平。”路透社援引参加北约外长会议的法国外长让·弗朗索瓦—蓬塞对美国国务卿万斯的讲话说：“美国同苏联谈判这个协议花了六年的时间，不应指望法国在六小时内就接受这项协议”。
面对这种形势，西欧国家不能不警惕起来。在五月举行的北约两次会议上，西欧国家的部长们普遍要求改进西方在欧洲的防务，并加强在欧洲的核力量。西欧国家的一些领导人最近也纷纷就此发表谈话。英国新首相撒切尔夫人说，欧洲人不须在苏联任何威胁面前发抖，“我们的首要职责是保卫自己的自由”。西德总理施密特也要求北约组织维护其防卫能力，回答苏联新导弹的挑战。法国三军参谋长居伊·梅里将军也说，在超级大国“没有非常明显地减少其武库的数量和停止它们从事的质量竞赛之前”，法国不会参加核裁军。（附图片）
这幅题为《和平谈判》的漫画是《墨西哥太阳报》最近刊登的，作者巴迪略。画中的小字“Guiri”译音是“叽哩”，即叽哩咕噜之意。
新华社稿